Tattoos / Merken
Niet geautoriseerd (inhoud). Tatoeages / merken overal op het lichaam die obsceen zijn, pleiten voor seksuele, raciale, etnische of religieuze discriminatie zijn verboden in en uit een uniform. Tatoeages / merken die schadelijk zijn voor de goede orde en discipline, of van een aard die de luchtmacht in diskrediet brengt, zijn verboden in en uit een uniform.
Elk lid dat ongeautoriseerde tatoeages verkrijgt, moet deze op eigen kosten verwijderen.
Het gebruik van uniforme items om ongeautoriseerde tatoeages te dekken is geen optie. Leden die niet in staat zijn om ongeautoriseerde tatoeages tijdig te verwijderen, zullen onvrijwillig van elkaar gescheiden worden of bestraffen volgens de Uniform Code of Military Justice (UCMJ) .
Ongepast (militair beeld). Overmatige tatoeages / merken worden niet zichtbaar of zichtbaar (inclusief zichtbaar door het uniform) in uniform. Buitensporig wordt gedefinieerd als elke tatoeage / merken die meer dan een kwart van het blootgestelde lichaamsdeel en die boven het sleutelbeen overtreffen en gemakkelijk zichtbaar zijn bij het dragen van een open kraaguniform.
Leden mogen geen overmatige tatoeages vertonen die afbreuk kunnen doen aan een gepast professioneel imago in uniform. Commandanten zullen de bovenstaande richtlijnen gebruiken bij het bepalen van het juiste militaire imago en de aanvaardbaarheid van tatoeages weergegeven door leden in uniform. Luchtmachtleden met bestaande tatoeages die niet voldoen aan een aanvaardbaar militair beeld moeten verplicht zijn om:
- een volledige dekking van de tatoeages handhaven met behulp van de huidige uniformartikelen (bijv. shirt met lange mouwen / blouse, broek / broek, donkere kousen enz.) of
- vrijwilliger om tatoeages te verwijderen.
Leden die tatoeages / merken ontvangen die niet voldoen aan de normen na de ingangsdatum van dit beleid (1998) zijn verplicht om de verwijdering van tatoeages / merken te initiëren na kennisgeving door hun commandant op eigen kosten (mogen de luchtverkeersleidingscentra niet gebruiken voor verwijdering).
Leden die niet aan deze vereisten voldoen, zullen worden onderworpen aan disciplinaire maatregelen voor het niet naleven van Luchtmachtnormen en kunnen onvrijwillig van elkaar worden gescheiden.
Lichaamspiercing
In uniform:
Het is leden verboden om voorwerpen, artikelen, sieraden of versieringen aan of door het oor, de neus, de tong of een blootgesteld lichaamsdeel te bevestigen, aan te brengen of weer te geven (inclusief zichtbaar door het uniform). UITZONDERING: Vrouwen mogen een kleine bolvormige, conservatieve, diamanten, gouden, witte parel of zilveren doorboorde oorclip per oorlel dragen en de oorring die in elke oorlel wordt gedragen, moet overeenkomen. De oorring moet goed passen zonder onder de oorlel uit te steken. (UITZONDERING: band verbinden op clip oorbellen.)
Burgerlijke kleding:
- Officiële plicht: Het is leden verboden voorwerpen, voorwerpen, sieraden of versieringen aan of door het oor, de neus, de tong of een ander blootgesteld lichaamsdeel te bevestigen, aan te brengen of weer te geven (inclusief zichtbaar door kleding). UITZONDERING: Vrouwen mogen een kleine bolvormige, conservatieve, diamanten, gouden, witte parel of zilveren doorboorde oorclip per oorlel dragen en de oorring die in elke oorlel wordt gedragen, moet overeenkomen. De oorring moet goed passen zonder onder de oorlel uit te steken. (UITZONDERING: band verbinden met clipoorringen)
- Buiten dienst bij een militaire installatie: Het is de leden verboden voorwerpen, voorwerpen, sieraden of versieringen aan of door het oor, de neus, de tong of elk blootgesteld lichaamsdeel (inclusief zichtbaar door kleding) te bevestigen, aan te brengen of weer te geven. UITZONDERING: Piercing van oorlellen door vrouwen is toegestaan, maar mag niet extreem of overdreven zijn. Het type en de stijl van oorbellen die door vrouwen op een militaire installatie worden gedragen, moeten conservatief zijn en binnen redelijke grenzen worden gehouden.
Er kunnen situaties zijn waarin de commandant de slijtage van niet-zichtbare lichaamsversieringen kan beperken. Die situaties zouden elk lichaamsversiering omvatten die de uitvoering van de militaire taken van het lid belemmert. De factoren die moeten worden geëvalueerd bij het maken van deze bepaling omvatten, maar zijn niet beperkt tot: een nadelige invloed op de veilige en effectieve werking van wapens, militaire uitrusting of machines; vormt een gevaar voor de gezondheid of de veiligheid van de drager of anderen; of interfereert met de juiste slijtage van speciale of beschermende kleding of uitrusting (VOORBEELD: helmen, jassen, vluchtpakken , gecamoufleerde uniformen, gasmaskers, regenpakken en uitrusting voor het redden van een botsing).
Installatie- of hogere commandanten kunnen strengere normen opleggen voor tatoeages en body-ornamenten, zowel in als buiten dienst, op die plaatsen waar de normen van de luchtmacht mogelijk niet geschikt zijn om culturele gevoeligheden (bijv. In het buitenland) of zendingseisen aan te pakken (bijv. trainingsomgevingen).
Opmerking: op 3 januari kondigde de luchtmacht ook een beleid aan dat lichaamverminking verbiedt, zoals gespleten talen.
Frequentie gestelde vragen
Hier zijn enkele van de meest gestelde vragen en antwoorden van de experts met betrekking tot de recente herziening van Air Force Instruction 36-2903 over piercings en tatoeages.
Vraag: Waarom hebben we een tattoo- en body-piercingbeleid nodig?
Antwoord: Het beleid werd opgesteld op basis van verzoeken van commandanten en eerste sergeants die duidelijkere normen en richtlijnen wilden zien in het licht van de groeiende populariteit van lichaamskunst en body-piercing rages.
Vraag: Wie heeft dit beleid gemaakt?
Antwoord: Het beleid evolueerde in 19 maanden en omvatte het gebruik van een tijgerteam bestaande uit eerste sergeanten , commandanten, sociale acties, mensen en vertegenwoordigers van medische en juridische kantoren, wervingsdienst , luchtnationale garde en luchtmachtreservecommandant . Alle belangrijke commandanten van de luchtmacht bekeken beleidsvoorstellen en de definitieve versie van het beleid kwam pas tot stand na grondige bespreking door leidende leidinggevenden van de luchtmacht.
Vraag: Wie heeft het laatste woord over de geschiktheid van oorbellen, piercing of branding?
Antwoord: Commandanten en eerste sergeanten zijn de eerste lijn van autoriteit voor het maken van deze vaststelling. Het piercen van het lichaam (anders dan oorbellen) is vrij eenvoudig - laat het niet zien als je in uniform bent, terwijl je op elk moment officiële taken uitvoert in burgerkleding of een militaire installatie. Tatoeages zijn een beetje meer subjectief, maar dit beleid biedt commandanten richtlijnen om te bellen.
Vraag: Is het beleid van het doordringende lichaam van toepassing op alle gebieden van de militaire installatie - inclusief recreatievoorzieningen (zwembaden, balvelden, enz.) En woongebieden (slaapzalen, militaire huisvesting voor gezinnen )?
Antwoord: ja. Maar het is ook belangrijk om op te merken dat het beleid alleen problemen met het uiterlijk aanpakt tijdens de installatie. Hoewel de luchtmacht vliegers aanmoedigt om te allen tijde een gepast militair imago te behouden, is het niet de bedoeling dat piercingpraktijken vanaf de basis, zoals het dragen van oorringen door mannen, door dit beleid worden aangepakt.
Vraag: Wat gebeurt er met mensen die tatoeages hadden voordat dit nieuwe beleid van kracht werd en wie zou nu in overtreding zijn van het beleid?
Antwoord: er wordt verwacht dat de meeste tatoeages binnen acceptabele richtlijnen vallen. Twijfelachtige tatoeages worden van geval tot geval bekeken tussen de piloten en hun commandant. Als een tatoeage "ongeautoriseerd" is - racistisch, seksistisch of anderszins discriminerend van aard - moet de tatoeage worden verwijderd voor de leden. Als een bevelhebber beslist dat een tatoeage in de andere categorie van 'ongepast' valt, zijn er andere opties, waaronder het gebruik van uniforme items om een deel of alle afbeeldingen af te dekken.
Vraag: Is er een vast tijdschema om een tatoeage te laten verwijderen voordat deze onvrijwillig wordt gescheiden?
Antwoord: er is geen vastgesteld tijdschema voor verwijdering. De commandant bepaalt het gevoel van urgentie, afhankelijk van de aard van de tatoeage. Als vliegers bijvoorbeeld ongeschikte tatoeages hebben die ze vrijwillig willen verwijderen, kan de bevelhebber hen helpen bij het zoeken naar medische ondersteuning voor de procedure. De timing van verwijdering wordt in dit geval voornamelijk bepaald door de beschikbaarheid van medische faciliteiten die bemand en uitgerust zijn voor tatoeage-verhuizingen.
Vraag: Is de regeling terugwerkend of zal er een uitzondering zijn om degenen die tatoeages ontvangen uit te sluiten voordat de verordening is uitgevaardigd?
Antwoord: er zijn geen zogenaamde "grandfathering" bepalingen in het beleid. Het zou niet praktisch zijn vanuit het oogpunt van handhaving: dat wil zeggen dat de luchtmacht niet realistisch tegelijkertijd verschillende verschijningsstandaarden zou kunnen handhaven. Hoe zou bijvoorbeeld een supervisor met overdreven tatoeages een ondergeschikte kunnen vertellen dat ze zich niet met dergelijke praktijken bezig kunnen houden? Hoewel het formele beleid dat "ongeautoriseerde" tatoeages beschrijft nieuw is, is gedrag dat de luchtmacht in diskrediet brengt nooit getolereerd. Leden die zich slecht hebben gevoeld door ontstekingsbeelden op hun huid te krijgen, moeten niet verrast zijn door deze niet-onderhandelbare clausule van het lichaamskunstbeleid.
Vraag: Als er geen vrijstellingen zijn, wie is dan verantwoordelijk voor de kosten van de verwijdering?
Antwoord: Nogmaals, dit hangt af van de specifieke omstandigheden en het oordeel van de commandant. Als de tatoeage niet-geautoriseerd is, gebaseerd op de inhoud, zal het lid waarschijnlijk alleen de verwijderingsverzoek onder ogen zien. Als de tatoeage meer een kwestie van overmatig is, is verwijdering de laatste mogelijkheid en is het in wezen een vrijwillige actie van de kant van het lid. In deze gevallen zullen commandanten samenwerken met lokale militaire medische functionarissen om te bepalen hoe verwijderingen gratis kunnen worden ondersteund voor het lid.
Vraag: Wat zijn de verschillen in het doordringende beleid voor vrouwen en mannen?
Antwoord: Het enige verschil is de slijtage van oorbellen. De mannetjes mogen geen oorringen dragen als ze in of uit het uniform zitten, en ze kunnen ze ook niet op de basis dragen. Vrouwen die officiële taken uitvoeren in burgerkledij zijn beperkt tot dezelfde slijtagecriteria als voor wanneer in uniform: dwz een enkele kleine bolvormige, conservatieve, diamant, goud, witte parel of zilveren doorboorde of clipvormige oorbel per oorlel. De oorbellen moeten passen en moeten strak passen zonder dat ze onder de oorlel uitsteken.
Vraag: Worden sociale functies beschouwd als officiële plicht betreffende het dragen van oorbellen voor vrouwen?
Antwoord: Sociale functies, zoals squadronpicknicks, kerstfeesten of mixers, worden niet als een officiële taak beschouwd. Officiële plichtstatus omvat banen die de slijtage van burgerkledij vereisen, deelname aan sportevenementen, reizen in burgerkledij op tijdelijke dienstorders of wanneer zij de luchtmacht vertegenwoordigen bij civiele functies.
Vraag: Wat wordt als extreme of overmatige slijtage van oorringen voor vrouwen in burgerkleding beschouwd tijdens hun vrije tijd?
Antwoord: Commandanten en eerste sergeanten zouden de uiteindelijke beslissing nemen over wat extreem of buitensporig is, maar overwegingen zouden zich altijd richten op het aanmoedigen van een positief imago onder Air Force-leden.
Bovenstaande informatie is afgeleid van AFI 36-2903 en de Air Force News Service