En hoe het een positief effect op iedereen zou kunnen hebben
Het is algemeen bekend dat de VS onder de ontwikkelde landen moeite hebben om gelijke tred te houden met het beleid inzake betaald verlof voor gezinnen . Dit is een schande, maar er is een groter probleem dat we moeten aanpakken. Die kwestie is het vinden van iedereen de goede betaalbare kinderopvang die we allemaal dromen over het vinden voor onze kinderen.
Als we onze kinderopvang aan iemand gaan delegeren, willen we dat onze kinderen iets leren, goed worden gevoed en dat hun gezondheid en welzijn prioriteit hebben.
Helaas is er een flink deel van ons in de VS die zich dit soort zorg niet kunnen veroorloven of die nauwelijks de eindjes aan elkaar knopen en een derde deel van ons salaris besteden aan kinderopvang.
Maar er is hoop! Betaalbare kinderopvang van goede kwaliteit is een hot issue aan het worden. Mensen zoals Ivanka Trump pleiten ervoor en universiteitsprofessoren bestuderen het. Dit is wat ze hebben ontdekt en hoe goede kinderopvang ons allemaal positief zou kunnen beïnvloeden.
Laten we naar het onderzoek kijken
Als de VS betaalbare kinderopvang zou instellen, zou kinderarmoede afnemen. Als kinderen een goede opleiding ervaren, vanaf de geboorte, zouden de VS 'grotere economische en sociale voordelen behalen', aldus een nieuwe studie onder leiding van professor James H. Heckman, getiteld 'De voordelen van een invloedrijk programma voor jonge kinderen'.
In het onderzoek van professor Heckman deden jongens en meisjes, afkomstig uit kansarme gezinnen, mee aan het gratis, kwalitatief goede programma voor kinderopvang van de studie.
Vanaf de kindertijd tot de leeftijd van acht jaar bestudeerden ze de opvoeding, emotionele intelligentie, het gezinsleven, de familiesfeer en de financiën van het gezin. Toen, op 12, 15, 21 en 30, bleven hun opleiding, financiën en emotioneel welzijn worden gemonitord. Op 35-en bereikte het onderzoek nog een laatste keer om een medisch onderzoek en een criminele achtergrondcontrole uit te voeren.
Professor Heckman ontdekte dat "elke dollar die wordt uitgegeven aan kwalitatief hoogwaardige, geboorte-tot-vijf-programma's voor kansarme kinderen, een rendement van 13% per jaar oplevert." Dit betekent dat als de Amerikaanse overheid dit programma financiert, de toekomstige geldelijke uitbetaling plaatsvindt zou groot zijn.
Er werden ook andere uitbetalingen ontdekt. De kinderen in de studie waren gezonder en leidden een goed leven! Ze waren beter opgeleid, werkten en brachten een hoger salaris naar huis. Deze kinderen waren minder snel betrokken bij criminele activiteiten omdat ze goede mensen in onze samenleving zijn. Last but not least, konden de moeders van de kinderen een groter salaris verdienen omdat hun kinderen in dit programma zaten.
Dus hoe beïnvloedt dit de rest van ons?
De moderne werkplek zou een shakedown hebben
De loonkloof zou vrij snel sluiten als werkende moeders beter konden werken. Met betaalbare goede kwaliteit zouden kinderopvangmoeders minder benadrukken over het welzijn van hun kind en de daaraan verbonden kosten.
Met capabele, bekwame kinderopvang kunnen vrouwen geen last hebben van het volgen van mama of "de moederschapsuitkering". Dit betekent dat het moederschap niet meetelt voor hen tijdens hun sollicitatieproces. Hoe mensen zien dat moeders zouden veranderen. Ze worden gezien als competent en toegewijd aan hun werk.
Bloomberg.com heeft onlangs een artikel gepubliceerd over hoe Amerikaanse economen bezorgd moeten zijn over werkende moeders. Kinderopvang is een groot obstakel voor werkende gezinnen. Als er betaalbare kinderopvang zou zijn, zouden minder vrouwen de beroepsbevolking verlaten en bijdragen aan de groei van de Amerikaanse economie. Betaald verlof en werkflexibiliteit zouden ook helpen, maar goede kinderopvang zou de kers op de taart zijn.
Onze scholen zouden veiliger en leuker zijn
We zouden allemaal willen dat we allemaal met elkaar konden opschieten. In kinderopvang van goede kwaliteit leren ze het goed te vinden met hun leeftijdsgenoten. Stel je voor hoe de wereld eruit ziet als we ons geen zorgen hoeven te maken over pesten! Zonder goede zorg kunnen kinderen het begrip missen om met conflicten om te gaan en zo te handelen. We zouden allemaal willen dat we allemaal met elkaar konden opschieten. In programma's voor kinderopvang van goede kwaliteit leren ze hoe ze het beste met hun leeftijdsgenoten kunnen omgaan.
Uit de studie hebben we geleerd dat degenen die betaalbare, kwalitatief hoogwaardige zorg ontvingen, zich ontwikkelden tot beter gemanierde kinderen. Als ze ouder worden, hebben ze een betere kans hun vrouwen of mannen beter te behandelen en mogelijk huiselijk geweld te verminderen. Dan zouden hun kinderen beter af zijn.
Er kan minder drugsgebruik zijn! Mensen gebruiken drugs om aan hun problemen te ontsnappen. Met betaalbare kinderopvang zouden ouders harder kunnen werken, meer geld kunnen verdienen en een betere opvoeding voor hun kind kunnen bieden. Hun realiteit zou niet degene zijn waar ze vanaf zouden willen rennen! Dit zou alle kinderen ten goede komen omdat er mogelijk minder drugsdealers zijn.
Ons toekomstige personeel zou beter vooruit komen
Snel vooruit 30 jaar nadat betaalbare kinderopvang van goede kwaliteit is geïmplementeerd. Meer bekwame opgeleide werknemers zouden op kantoor zijn. Deze goed gemanierde misdaadvrije individuen zouden gemakkelijker kunnen werken, motiveren en promoten.
Kantoordrama kan iets van het verleden worden. Deze goed ondersteunde volwassenen zullen een hogere emotionele intelligentie hebben die hun tijd en energie niet verspilt met kantoorpolitiek. Op jonge leeftijd leerden deze volwassenen hoe met anderen om te gaan. Ze groeiden op buiten de armoede. In plaats van roddelen en jaloezie, zouden deze volwassenen zich meer richten op teamwork en succes.
De studie van professor Heckman leert ons dat een betere toekomst begint met het helpen van mensen die minder geluk hebben dan wij. Er zijn gegevens die het bewijzen. Er zou een trickle-effect zijn dat iedereen zou ervaren als de VS besluit te investeren in de zorg voor onze kinderen. Wauw. Stel je voor dat.