Wat u niet kunt zeggen of laten zien op Broadcast TV
FCC-regels: dat kun je niet zeggen op tv
De persoon die misschien de grootste uitdaging voor de FCC-normen voor onfatsoenlijkheden is aangegaan, was helemaal geen omroep, maar komiek George Carlin.
Zijn beroemde routine uit 1972, genaamd 'Seven Words You Can Never Say on Television', zorgde ervoor dat hij werd gearresteerd en leidde tot een zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Carlin werd beroemd, terwijl het Supreme Court de autoriteit van de FCC bevestigde. Maar decennia later is de onduidelijkheid over welke woorden op tv mogen worden gezegd nog steeds onduidelijk.
Volgens de eigen beschrijving van de FCC is profane spraak zo aanstootgevend dat het hinderlijk is. Critici zouden zeggen dat dit van toepassing zou kunnen zijn op de overgrote meerderheid van tv-commercials, die volgens hen zowel aanstootgevend als hinderlijk zouden zijn.
Dat is een van de klachten van de omroepen - dat de definitie van profane spraak zo vaag en breed is dat het onmogelijk wordt om uniform toe te passen. Een extra rimpel is dat deze normen van toepassing zijn tussen de uren van 6 uur 's ochtends en 22 uur' s avonds als kinderen naar hen kijken. Saturday Night Live kan wegkomen met meer risque-taal in de late nacht dan een typische prime time- show.
Dat is gewoon scripted programmeren. Zet een live uitzending op en een expletive kan per ongeluk worden weggevaagd. Zo was het geval met Cher tijdens een awards-show. Dat leidde tot een gevecht tussen de FCC en Fox, die de uitreikingen uitzonden, over de vraag of het netwerk verantwoordelijk was voor het unscript van een beroemdheid met vier letters op live tv.
FCC-regels: wat niet op tv te zien is
Als de FCC-regels voor spraak onduidelijk zijn, zeggen omroepen dat normen zelfs nog meer verwarrend zijn over wat visueel op tv kan worden getoond.
Geen uitzendnetwerk zou lucht pornografie durven. Maar terwijl seksuele scènes en die met korte naaktheid vaak leiden tot controverse en boycots van kijkers - slechts af en toe onderneemt de FCC actie.
ABC's NYPD Blue toonde in prime time de blote billen van een vrouw en kreeg te maken met meer dan $ 1 miljoen aan boetes. NBC uitgezonden de Academy Award-winnende Holocaust film Schindler's List ongesneden, die zowel naaktheid en godslastering omvatte, en werd geprezen, niet gestraft.
Natuurlijk, er is een verschil tussen een dramaserie van de politie en een kaskraker die is ontworpen om de gruwelen van de geschiedenis nauwkeurig weer te geven. Maar omroepen zouden zeggen dat er niets in de normen van de FCC staat dat inhoud op die manier categoriseert. Ze wijzen erop dat normen voor onfatsoenlijk gedrag, zoals die voor godslastering, tussen 6 en 22 uur van kracht zijn toen Schindlers Lijst werd uitgezonden.
Omroepen zouden de boodschap of de waarde van een film als Schindler's List niet bekritiseren. Ze zijn gewoon op zoek naar consistente normen die alle programmering kunnen toepassen. Net als grof taalgebruik kan onfatsoenlijk onbewust worden uitgezonden op live tv.
Janet Jackson en Justin Timberlake hadden rollen, gepland of toevallig, in de beruchte "garderobe storing" die de borst van Jackson blootlegde tijdens de Super Bowl in 2004. Dat leidde tot een boete van $ 550.000 tegen CBS, die het spel uitgezonden. Een rechtbank heeft de beslissing later vernietigd, hoewel dat wordt aangevochten.
FCC-regels: uitzending versus kabel
Kijkers die tussen zenders en kabeltelevisiezenders schakelen, houden waarschijnlijk nooit rekening met de verschillen tussen CBS en het VS-netwerk, of Fox en FX. Maar de overheid beschouwt haar taak om deze kanalen op een specifieke manier te reguleren.
ABC-, CBS-, Fox- en NBC-netwerken, hun eigen en beheerde (O & O) -stations en hun aangesloten stations maken allemaal gebruik van de ether om hun inhoud gratis te verzenden. Kabelkanalen krijgen hun programmering naar huizen via kabel of satelliet naar betalende klanten.
Omdat de FCC de functie heeft om de luchtgolven te controleren, reguleert deze geen kabel-tv. Dat werd duidelijk gemaakt toen het geen actie ondernam tegen het FX-kabeltelevisieprogramma Nip / Tuck in 2005, ondanks klachten over de inhoud ervan.
Omroeporganisaties wijzen erop dat hun gereguleerde programmering moet worden geconfronteerd met ongereguleerde concurrentie van kabel. Maar zolang omroepen licenties hebben om de radiogolven van de overheid te gebruiken, zal de FCC de hand hebben in het vaststellen van programmastandaarden.