Masterlicentie vs. Sync-licentie
Het verkrijgen van een masterlicentie is slechts de eerste stap, omdat om de track volledig te kunnen gebruiken, een synchronisatie- of synchronisatielicentie nodig is.
Een hoofdlicentie verschilt van een synchronisatielicentie doordat een sync-licentie de licentiehouder het recht geeft om de compositie te gebruiken en een nummer opnieuw op te nemen voor gebruik in een mediaproject, terwijl een hoofdlicentie de licentiehouder het recht geeft om een eerder gebruikt te gebruiken opgenomen nummer in een mediaproject. Een sync-licentie (van de uitgever) is meestal vereist in combinatie met een hoofdlicentie (van de eigenaar van de master) om een reeds bestaande versie van een nummer met een visueel project te gebruiken.
Een hoofdlicentie kan slechts voor één nummer tegelijk worden uitgegeven. Zelfs als iemand een heel album in een project wil gebruiken, moet voor elke song afzonderlijk een licentie worden verkregen.
Elementen van een hoofdlicentie
Verscheidene entiteiten (inclusief platenmaatschappijen) delen vaak het eigendom van een muziekstuk, dus iedereen moet het gebruik van de masteropnamen goedkeuren die ze samen bezitten. Deze overeenkomst heeft betrekking op de reikwijdte van de manier waarop de muziek zal worden gebruikt, inclusief het recht om de muziek openbaar te spelen of uit te voeren.
Compensatie, schermtegoed en verklaringen en garanties door de muzikant en de producent bevatten aanvullende voorwaarden die zijn opgenomen in de overeenkomst, volgens RocketLawyer.com.
Conflicten zullen zich voordoen wanneer het platenlabel de eigenaar is. Bijvoorbeeld, als u tevreden bent met een licentiekost van $ 5.000, maar het platenlabel dat eigenaar is van de meester en misschien zelfs het auteursrecht vereist $ 20.000.
Als dat niet in het budget van de klant staat, zullen ze het afwijzen en een andere optie vinden, waardoor het platenbedrijf het koud krijgt.
Behoud van uw hoofdrechten
In een typische platendeal is het opgeven van masterrechten de manier waarop een muzikant de financiële ondersteuning van het label veiligstelt om de opname en albumrelease te financieren. Als u de investering van het label (dat wil zeggen uw voorschot) daadwerkelijk terugbetaalt via recordverkopen (of verdiend royalties van artiesten, een proces dat 'recoupment' wordt genoemd), kunt u delen in sommige van de licentievoorwaarden van de master.
Het bezit van de masterrechten is het ticket om inkomsten te genereren, en er is nog meer te winnen met de opkomst van streaming-sites en mobiele mogelijkheden zoals Cricket. Dat roept de kritieke vraag op of je moet proberen je master-rechten te behouden of ze te ondertekenen op een label om een deal te sluiten. Het hoeft echter niet alles of niets te zijn, want er zijn enkele tussenliggende opties:
Omkering van hoofdrechten : bij het ondertekenen van een platendeal kunt u onderhandelen over de teruggave of teruggave van het eigenaarschap van de eigenaar aan u na een ingestelde tijdsperiode. Een album heeft meestal een levensduur van één tot drie jaar voordat een artiest het volgende album uitbrengt, zodat je kunt verzoeken dat het eigendom na twee tot vijf jaar weer wordt teruggegeven.
Natuurlijk is het dan aan jou om te onderhandelen over eventuele licentieovereenkomsten, aangezien het label buiten beeld zou zijn.
Inkomstenaandeel : in dit model maakt een onafhankelijke muzikant die niet wil omgaan met de muzieklicentieketen een deal met het label om te dienen als de hoofdlicentievertegenwoordiger. Deze masterlicentie biedt het label een korting van 15-25% van de licentie-inkomsten, terwijl de artiest naast de besturing van master-opnames een groot inkomstenaandeel behoudt.
Meer informatie over synchronisatielicenties .