Wat is het gezichtspunt van de derde persoon beperkt?
Het derde persoon alwetende (wat betekent "alles wetend") oogpunt is een methode van verhalen vertellen waarin de verteller weet wat elk personage denkt.
Het beperkte gezichtspunt van de derde persoon daarentegen is een methode van verhalen vertellen waarbij de verteller alleen de gedachten en gevoelens van een enkel personage kent, terwijl andere personages alleen extern worden gepresenteerd. Beperkt door derden beperkt een schrijver meer vrijheid dan de eerste persoon , maar minder kennis dan alwetende derde persoon.
Waarom kiezen voor het derde persoon beperkte gezichtspunt?
Er zijn een aantal redenen waarom u zou kunnen besluiten dat een derde persoon in beperkte mate geschikt is voor uw volgende fictie. Hier zijn slechts een paar mogelijkheden:
- Je wilt het vermogen om een situatie te laten zien door de ogen van een interessant of uniek personage;
- U schrijft een mysterie en wilt dat de lezer de aanwijzingen en resultaten ervaart vanuit het gezichtspunt van een van uw personages;
- Je vertelt een verhaal waarin de perspectieven van je hoofdpersoon evolueren of veranderen, en je wilt die veranderingen via hun ogen laten zien;
- U wilt een gevoel van onzekerheid handhaven over de motivaties, emoties of het verleden van andere personages.
Voorbeelden van beperkt beeld van een derde persoon in fictie
De meeste fictie wordt verteld vanuit het gezichtspunt van de derde persoon. De beroemde Pride and Prejudice van Jane Austen wordt bijvoorbeeld volledig verteld vanuit het gezichtspunt van hoofdrolspeler Elizabeth Bennett.
De Harry Potter- serie van JK Rowling ontvouwt zijn geheimen door Harry zelf die, net als de lezer, nieuw is in de wereld van magie en tovenarij.
Een klassiek voorbeeld van beperkte fictie voor derden is Ernest Hemingway's For Who the Bell Tolls , dat stevig vasthoudt aan het bewustzijn van één personage, dat van Robert Jordan, die deelt:
"Deze Anselmo was een goede gids geweest en hij kon heerlijk reizen in de bergen, Robert Jordan kon zelf goed lopen en hij wist dat hij hem sinds het daglicht volgde, zodat de oude man hem kon doden." Robert Jordan vertrouwde de man, Anselmo Tot nu toe, in alles behalve het oordeel, had hij nog niet de gelegenheid gehad om zijn oordeel te testen, en hoe dan ook, het oordeel was zijn eigen verantwoordelijkheid. '
De lezer zal alleen de gedachten en antwoorden van Anselmo kennen voor zover hij ze door zijn acties onthult. Maar de gedachten van Robert Jordan zullen in het hele verhaal worden gedeeld. Het zijn zijn reacties en zijn interpretaties van gebeurtenissen die de lezer zal begrijpen en volgen.
Omdat third person limited grotendeels wordt gedefinieerd door wat het niet doet, kan het op dit punt helpen om een voorbeeld van een derde-persoon alwetende ter vergelijking te lezen.