Heeft u een advocaat nodig om een staakt-het-vuren-brief te sturen?
Er zijn drie hoofdcomponenten die duidelijk moeten worden vermeld in elke stopzetting van de desist notificatie:
- Uw rechten (dat u de materialen bezit); en
- De gebruiker schendt uw rechten; en
- U vertelt hen om onmiddellijk iets specifieks te doen (bijvoorbeeld een afbeelding of foto verwijderen van een website waar u de rechten op hebt).
Soms bevatten brieven met stopzetting en beëindiging aanvullende instructies of zelfs eisen zoals een verzoek om compensatie (een brief met een schikkingsbrief) of een formeel verzoek om juiste attributie om de gebruiker de overtreding te laten corrigeren.
Het is echter belangrijk op te merken dat uw brief, alleen omdat u een verzoek indient, niet aantoont dat u recht heeft op compensatie of zelfs dat uw claim om exclusieve rechten op iets te hebben geldig is. Dit zijn juridische kwesties die mogelijk voor de rechtbank moeten worden opgelost (met name in een civiele rechtszaak ) als u het niet zelf kunt oplossen met het bedrijf of de persoon waarvan u denkt dat die inbreuk maakt op uw rechten.
Moet ik een staakt-het-vuren en een letter naar iemand sturen, of kan ik gewoon doorgaan en ze negeren?
U hoeft geen ophoud- en opzegbrief te sturen voordat u een civielrechtelijke vordering tegen iemand indient. Als u echter van plan bent om iemand in uw eentje te vervolgen om dit te doen zonder in ieder geval te praten met een advocaat, zou u zichzelf in de voet schieten.
Als je claim klein is, is de kans groot dat je dingen kunt uitwerken zonder naar de rechtbank te gaan. Hiermee kunnen beide partijen een geschil beslechten zonder de kosten of advocaten en gerechtskosten te dragen.
Als je meteen naar de rechtbank gaat, zorg dan dat je bereid bent te antwoorden waarom je niet hebt gekozen om dingen uit te proberen met een ophoudbrief.
Als een verdachte oprechte onwetendheid kan tonen en dat ze niet van plan was de auteursrechtwetgeving te schenden, zou je minder schadevergoeding kunnen krijgen. Als u echter kunt aantonen dat u de verdachte op de hoogte hebt gesteld met een opzeggingsbrief en zij nog steeds de auteursrechten overtreden, zou uw schadevergoeding kunnen stijgen als u een rechtszaak tegen hen zou winnen.
Moet ik een advocaat inhuren of kan ik mijn eigen staakt-het-vuren schrijven?
Nee, u hoeft geen advocaat in te schakelen (maar er zijn veel goede redenen waarom u op zijn minst een advocaat wilt hebben die is gespecialiseerd in auteursrechtwetgeving, voordat u hem verzendt. Ik bespreek hieronder meer.)
Iedereen kan een stop- en opzeggingsbrief sturen, maar het versturen van een brief betekent niet noodzakelijk dat je voldoende of zelfs legaal hebt gehandeld of je rechten hebt beschermd. Het verzenden van een dreigende ophoud- en opzeggingsbrief onder valse voorwendselen, of om kwade redenen, kan zelfs een misdaad zijn die u blootstelt aan mogelijke tegenmaatregelen.
Voordat je iemand beschuldigt van het overtreden van de wet en het eisen van actie, vooral als je betaling eist, moet je een advocaat raadplegen.
Het valselijk beschuldigen van iemand of het eisen van betaling onder dreiging van schade (inclusief dreigen met vervolging) kan onder bepaalde omstandigheden als een misdrijf worden beschouwd.
Voordelen van het hebben van een advocaat Stuur een Cease and Desist Letter
Civiele vorderingen kunnen gecompliceerd, duur en langdurig zijn, vaak jaren duren om te worden opgelost. Zelfs als u een uitspraak in uw voordeel krijgt, kan de verweerder hoger beroep instellen en het juridische proces verder verlengen. Als je een goede inbreuk op het auteursrecht hebt, zal een advocaat je zaak waarschijnlijk gratis behandelen (ook op basis van onvoorziene kosten). Je betaalt alleen de advocaat als hij een vonnis wint of een schikking voor je krijgt.
Een advocaat kan u adviseren als uw rechten zijn geschonden en u zelfs gerechtvaardig bent.
Een advocaat kan u vertellen of een stop- en opzeggingsbrief de juiste manier van handelen is en u de brief zelfs voor u kunt schrijven.
In bijna alle gevallen waarbij consumenten zijn betrokken, zal een brief van een advocaat serieuzer worden genomen dan een brief van een persoon.
En, een rechtbank, als u moet procederen, kan u ook een brief van een advocaat nemen die serieuzer is dan een brief die u zelf hebt verzonden.