Artikel 77 - Opdrachtgevers
(1) begaat een overtreding die strafbaar is door dit hoofdstuk, of helpt, bekwaamt, adviseert, beveelt , of zijn opdracht verkrijgt; of
(2) een handeling veroorzaakt die, indien rechtstreeks uitgevoerd door hem, strafbaar zou zijn door dit hoofdstuk; is een opdrachtgever. "
Uitleg
(1) Doel . Artikel 77 definieert geen misdrijf. Het doel ervan is om duidelijk te maken dat iemand niet persoonlijk de handelingen hoeft te verrichten die nodig zijn om een misdrijf te vormen om zich daaraan schuldig te maken.
Een persoon die helpt, beklaagt, adviseert, beveelt, of een misdrijf begaat, of die een daad veroorzaakt die, indien gedaan door die persoon direct, een overtreding zou zijn, evenzeer schuldig is aan het misdrijf als iemand die het begaat het rechtstreeks, en kan in dezelfde mate worden gestraft.
Artikel 77 elimineert de common law-onderscheid tussen opdrachtgever in de eerste graad ("dader"), opdrachtgever in de tweede graad (iemand die het plegen van een misdrijf helpt, adviseert, beveelt of aanmoedigt en die aanwezig is op de plaats van het misdrijf - algemeen bekend als "aider en abettor"), en accessoire vóór het feit (iemand die het plegen van een misdrijf helpt, raad geeft, beveelt of aanmoedigt en die niet aanwezig is op de plaats van het misdrijf). Dit zijn nu allemaal 'principes'.
(2) Wie is mogelijk aansprakelijk voor een overtreding?
(a) Dader . Een dader is iemand die het misdrijf feitelijk begaat, hetzij door de eigen hand van de dader of door een overtreding te begaan door opzettelijk of opzettelijk daden te veroorzaken of in gang te zetten door een bezielde of levenloze instantie of instrumentaliteit die resulteert in het plegen van een overtreding .
Bijvoorbeeld, een persoon die bewust smokkelwaar in een auto verbergt en vervolgens een andere persoon, die niet op de hoogte is en geen reden heeft om te weten van de aanwezigheid van medicijnen, de auto op een militaire installatie te laten induceren, is, hoewel niet aanwezig in de auto, schuldig gemaakt aan onrechtmatige introductie van drugs op een militaire installatie.
(Over deze feiten zou de bestuurder zich schuldig maken aan geen enkele misdaad.) Evenzo, als een soldaat op bevel van een meerdere een persoon neerschoot die aan de soldaat verscheen als een vijand, maar bekend was bij de overste als een vriend, de overste zou schuldig zijn aan moord (maar de soldaat zou zich schuldig maken aan geen aanstoot).
(b) Andere partijen . Als iemand geen dader is, om zich schuldig te maken aan een overtreding begaan door de dader, moet de persoon:
Iemand die, zonder kennis van de criminele onderneming of het strafplan, onbewust anderen aanmoedigt of helpt bij het plegen van een misdrijf, is niet schuldig aan een misdaad. Zie de parentheticals in de voorbeelden in paragraaf 1b (2) (a) hierboven. In sommige omstandigheden kan niet-handelen iemand aansprakelijk stellen jegens een partij, waar het een plicht is om te handelen. Als een persoon (bijvoorbeeld een bewaker) de plicht heeft om zich te bemoeien met het plegen van een misdrijf, maar niet tussenbeide komt, is die persoon een partij bij het misdrijf als een dergelijke niet -interferentie is bedoeld en werkt als een hulpmiddel of aanmoediging naar de feitelijke dader.
(ii) Deel in het criminele doel van design.
(i) het assisteren, aanmoedigen, adviseren, aansturen, adviseren, bevelen, of een ander ertoe aanzetten een ander te plegen, bij te staan, aan te moedigen, te adviseren, te bevelen of een ander te bevelen in het plegen van het misdrijf; en
(3) Aanwezigheid .
(a) Niet noodzakelijk . Aanwezigheid op de plaats van het misdrijf is niet nodig om iemand tot de misdaad te maken en aansprakelijk als principaal. Bijvoorbeeld iemand die, wetende dat die persoon voornemens is een andere persoon neer te schieten en voornemens is dat een dergelijke aanval wordt uitgevoerd, de persoon voorziet van een pistool, zich schuldig maakt aan mishandeling wanneer de overtreding gepleegd is, hoewel deze niet ter plaatse aanwezig is.
(b) Niet voldoende . De enkele aanwezigheid op de plaats van een misdrijf maakt van niemand een principaal, tenzij aan de vereisten van lid 1b, lid 2, onder a) of b), is voldaan.
(4) Partijen waarvan de bedoeling verschilt van die van de dader . Wanneer een aangeklaagd misdrijf een bewijs van een specifieke intentie of bepaalde gemoedstoestand als een element vereist, moet het bewijsmateriaal bewijzen dat de beschuldigde die intentie of gemoedstoestand had, of de verdachte als een dader of een "andere partij" aan de misdaad werd aangeklaagd .
Het is mogelijk voor een partij om een gemoedstoestand meer of minder verwijtbaar te hebben dan de dader van het delict. In een dergelijk geval kan de partij zich schuldig maken aan een min of meer ernstig strafbaar feit dan dat begaan door de dader. Wanneer bijvoorbeeld een moord wordt gepleegd, kan de dader handelen in de hitte van een plotselinge hartstocht veroorzaakt door adequate provocatie en schuldig zijn aan doodslag, terwijl de partij die zonder een dergelijke passie de dader een wapen geeft en de dader aanmoedigt om de dader te doden. slachtoffer, zou zich schuldig maken aan moord. Aan de andere kant, als een partij een dader helpt bij een aanval op een persoon die, alleen bekend bij de dader, een officier is, zou de partij alleen schuldig zijn aan een aanslag, terwijl de dader schuldig zou zijn aan een aanval op een officier.
(5) Verantwoordelijkheid voor andere misdaden . Een aangever kan veroordeeld worden voor misdaden begaan door een andere opdrachtgever indien dergelijke misdaden waarschijnlijk een natuurlijk en waarschijnlijk gevolg zijn van de criminele onderneming of het criminele ontwerp. De beschuldigde die partij is bij een inbraak is bijvoorbeeld schuldig als opdrachtgever niet alleen van het delict van inbraak, maar ook, als de dader een bewoner tijdens de inbraak doodt, van moord. (Zie ook paragraaf 5 over aansprakelijkheid voor strafbare feiten gepleegd door mede-samenzweerders.)
(6) Opdrachtgevers onafhankelijk aansprakelijk . Men kan een principal zijn, zelfs als de dader niet wordt geïdentificeerd of vervolgd, of wordt vrijgesproken.
(7) Intrekking . Een persoon kan zich terugtrekken uit een gemeenschappelijke onderneming of een gemeenschappelijk ontwerp en de aansprakelijkheid vermijden voor overtredingen die na de intrekking zijn gepleegd. Om effectief te zijn, moet de opname aan de volgende vereisten voldoen:
(a) Het moet gebeuren voordat het strafbare feit is gepleegd;
(b) De hulp, aanmoediging, advies, aanstichter, raadsman, commando of aanbesteding gegeven door de persoon moet effectief worden genegeerd of ontkend; en
(c) De terugtrekking moet duidelijk aan de potentiële daders of passende wetshandhavingsautoriteiten worden meegedeeld, zodat de daders het plan kunnen verlaten of voor wetshandhavingsinstanties om het strafbare feit te voorkomen.
Bovenstaande informatie van Manual for Court Martial, 2002, hoofdstuk 4, paragraaf 1