De geschiedenis en het doel van SWAT-teams

Meer informatie over speciale wapens en tactiekteams

Smallman12q / Wikimedia Commons / Creative Commons

Op 1 augustus 1966 doodde Charles Joseph Whitman zijn vrouw en moeder. Naderhand bestijgt hij de 28 verdiepingen van het hoofdgebouw aan de Universiteit van Texas in Austin en neemt hij een positie in als sluipschutter. In de loop van ongeveer anderhalf uur doodde en doodde Whitman 14 mensen en verwondde 32 meer op en rond de campus.

De politieagenten die op het incident reageerden, waren slecht uitgerust om de uitdagingen van een goed geïsoleerde sluipschutter in een actieve schietsituatie aan te pakken.

Mede vanwege hun gebrek aan geschikte wapens of gespecialiseerde training en tactieken, konden de antwoordende wetshandhavingsfunctionarissen eenvoudigweg de dreiging niet snel genoeg wegnemen. De tragedie oogstte nationale aandacht en wordt algemeen beschouwd als de katalysator die leidde tot de proliferatie van SWAT-teams in de Verenigde Staten.

Los Angeles leidt de weg

Zelfs toen de gebeurtenissen in de Texas Tower Shootings - zoals de tragedie in Austin genoemd zou worden - aan het ontvouwen waren, ontwikkelden de Los Angeles Police Department en het Sheriff's Office in Los Angeles nieuwe eenheden binnen hun agentschappen om dagelijks met gewelddadige en vluchtige situaties om te gaan politiemensen waren niet opgeleid of uitgerust.

Op de hielen van de Watts-rellen, waarbij 34 mensen werden gedood en meer dan 1.000 gewond, begonnen de wetshandhavingsfunctionarissen van Los Angeles te evalueren hoe soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst beter konden worden afgehandeld om burgerslachtoffers en slachtoffers van de rechtshandhaving tot een minimum te beperken en tot stand te brengen. Snellere oplossingen.

Het was door deze evaluaties dat het idee van speciale wapens en tactieken is geëvolueerd.

Volgens de politie van Los Angeles bestond de eerste SWAT-eenheid uit 15 4-koppige teams. De teams waren samengesteld uit een selecte groep vrijwilligers, die allemaal een eerdere gespecialiseerde ervaring hadden en eerder in het leger hadden gediend.

De SWAT-unit in Los Angeles werd een model voor afdelingen in de Verenigde Staten en de rest van de wereld, en politieautoriteiten zochten naar manieren om nieuwe uitdagingen aan te pakken waarmee de wetshandhaving geconfronteerd wordt.

Traditionele politie-reactie en SWAT-teams

Toen SWAT-teams na de wetshandhaving nietjes meer werden, was het traditionele antwoord op een risicovolle situatie dat patrouillebeambten moesten reageren op het gebied en het gebied veilig moesten stellen terwijl ze wachtten op de komst van de beter opgeleide en beter uitgeruste tactische teams. Dit werd gezien als de veiligste manier om slachtoffers te minimaliseren, met name de politieoorzaken, met name tijdens gijzelingen.

De tragische school die op 24 april 1999 in Columbine, Colorado fotografeerde, zorgde ervoor dat de politie dit traditionele antwoordmodel van de Swat opnieuw in overweging nam. In het geval van Columbine werd het duidelijk dat tijdens actieve schietsituaties de politie het zich niet kon veroorloven te wachten; het belang van het zo snel mogelijk elimineren van de dreiging om sterfgevallen en verwondingen te minimaliseren was veel te groot om te wachten tot de SWAT-officieren het zouden aanpakken.

De militarisering van politie

Hoewel SWAT-teams nog steeds zijn gereserveerd voor risicovolle situaties zoals gijzeling, redding, oproerbeheersing, ontvangen steeds meer politieagenten wat ooit als standaard SWAT-training zou zijn beschouwd.

Bovendien dragen meer patrouille-officieren semi-automatische geweren en zelfs harnassen om te helpen bij een snelle reactie op gevaarlijke actieve schietsituaties, en militaire inzinkingen hebben ertoe geleid dat overtollige voertuigen en wapens ter beschikking zijn gesteld aan politiediensten die zich anders niet zouden kunnen veroorloven dergelijke apparatuur. De proliferatie van dergelijke tactieken en uitrusting heeft ertoe geleid dat sommigen hun bezorgdheid hebben geuit over wat zij beschouwen als een vervaging van de scheidslijnen tussen militaire en wetshandhavingsrollen en -functies.

Rol en doel van SWAT-teams

Speciale teams voor wapens en tactieken blijven een cruciale rol spelen bij het handhaven van wetten, met name in situaties waarin reguliere politieagenten niet zijn opgeleid of toegerust om te gebruiken. Het doel van het SWAT-team is om snel te reageren op gevaarlijke situaties en ze tot een snelle en hopelijk niet-gewelddadige conclusie te brengen.

Uiteindelijk is het echte werk van het SWAT-team om door middel van speciale training en tactieken de verliezen te beperken en tot een minimum te beperken. Door dit te doen, biedt hun functie een grotere dienstverlening aan het grote publiek.