Wat is een sleutellidclausule?
Een sleutellidclausule in een platencontract (ook wel een sleutelpersoonclausule genoemd) is een clausule die bepaalt dat als een lid van de groep dat als kritisch wordt beschouwd voor het algemene geluid, de stijl of de identiteit van de groep, besluit te vertrekken , kan het platenlabel contractbreuk claimen, wat kan resulteren in de annulering.
Vaak stopt het label met deze annulering ook met actieve promotie van de eerdere releases van de band. Met andere woorden, jij en wat er nog over is van je band zijn terug op straat. Hoewel deze weerslag nogal groot lijkt, is er meer dan één manier om ernaar te kijken.
Het goede nieuws voor muzikanten
Deze contractfunctie snijdt twee kanten op voor muzikanten. Hoewel de clausule een label geeft als ze je willen laten vallen als een 'sleutellid' weggaat, biedt het ook een zekere mate van bescherming. Met de sleutelpersoonclausule kan het label niet gemakkelijk het plotselinge vertrek van je soms xylofoonspeler gebruiken als reden om je hele deal te annuleren omdat ze impliciet hebben toegegeven dat het vertrek van de xylofoonspeler geen ernstige zorg was. Als ze dat wel was, hadden ze haar als een sleutelfiguur in het contract genoemd.
Alles is onderhandelbaar
Een ander punt dat muzikanten soms missen als ze te maken hebben met de sleutellidclausule is dat alleen omdat het in het contract staat, niet betekent dat het label het afdwingt.
Toen het Kronos Quartet zijn eerste contract met Nonesuch-platen tekende, identificeerde het label zowel de eerste violist, de oprichter van de groep, als de cellist, die buitengewoon getalenteerd, jong en mooi was, als sleutelfiguren.
Een paar jaar later verliet de cellist de groep om gezondheidsredenen. Maar het label annuleerde niet alleen het contract, maar vernieuwde het ook.
Waarom? Omdat de groep kritisch werd geprezen, commercieel succesvol en vond andere uitstekende cellisten om het vertrokken originele lid te vervangen.
Het label is niet bedoeld om u te krijgen
Soms krijgen muzikanten een beetje paranoïde over hun platenmaatschappij en nemen ze aan dat het bedrijf er op de een of andere manier op uit is om ze te pakken te krijgen. Maar exec's van platenmaatschappijen zijn niet inherent slecht, althans niet de meesten van hen. Ze proberen eenvoudig hun bedrijven winstgevend te beheren. Als er een manier is waarop de impact van het vertrek van een sleutelfiguur kan worden verminderd, zullen de meeste labels met de groep meegaan en, zoals met het Kronos Kwartet wanneer ze hun oorspronkelijke cellist verloren, de clausule niet afdwingen.
De angel uit de sleutelpersoonclausule halen
Wanneer een of twee leden van een groep in het opnamecontract worden aangeduid als 'sleutelpersonen', kan dit niet alleen angst voor het label veroorzaken, maar ook weerzin wekken bij andere bandleden. Waarom zijn ze ook geen sleutelpersonen? In sommige gevallen hebben groepen dit probleem opgelost door het platenbedrijf te vragen alle groepsleden als "sleutelpersonen" in het contract op te nemen. Hoewel dit misschien niet een goed idee lijkt - nu heeft het label de reden om de groep te laten vallen als iemand weggaat - het kan een haalbare oplossing zijn.
Alleen omdat het een contractueel recht heeft, zal het label de groep niet laten vallen als iemand ze niet als essentiële bladeren beschouwt, en lost het het egoprobleem op. Je bent allemaal belangrijke leden!