Desertion in the Military - UCMJ Artikel 85

Bestraffende artikelen van het UCMJ, artikel 85

Tekst van artikel 85

"(A) Elk lid van de strijdkrachten die-

1. zonder autoriteit gaat of blijft afwezig in zijn eenheid, organisatie of plaats van taak met de bedoeling om daar permanent uit te blijven;
2. stopt met zijn eenheid, organisatie of plaats van functie met de bedoeling om gevaarlijke taken te vermijden of om belangrijke diensten te ontlopen; of
3. zonder regelmatig van een van de strijdkrachten te worden gescheiden, wordt een benoeming in dezelfde of een andere krijgsmacht gedaan of aanvaard, zonder volledig te onthullen dat hij niet regelmatig is gescheiden of een buitenlandse gewapende dienst betreedt, behalve wanneer deze door het Verenigd Koninkrijk is geautoriseerd Staten Opmerking: Deze bepaling werd geacht geen afzonderlijk strafbaar feit te vermelden door het Amerikaanse Hof van militaire beroep in de Verenigde Staten tegen Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , is aan desertie schuldig.

(b) Elke officier in dienst van de strijdkrachten die, na het indienen van zijn ontslag en vóór kennisgeving van zijn aanvaarding, zijn functie of goede plichten opgeeft zonder verlof en met de bedoeling daar permanent van weg te blijven, maakt zich schuldig aan desertie.

(c) Een persoon schuldig bevonden aan desertie of poging om te deserteren zal gestraft worden, indien het overtreding gepleegd wordt in tijd van oorlog, door de dood of een andere straf als een krijgsraad mag regeren, maar als de desertie of poging om te deserteren plaatsvindt op een ander moment, door een dergelijke straf, anders dan de dood, als een krijgsraad kan regeren. "

Notitie

Het misdrijf van Desertion , krachtens artikel 85, draagt ​​een veel grotere straf, dan het strafbare feit van AWOL, krachtens artikel 86 . Veel mensen geloven dat als iemand langer dan 30 dagen zonder autoriteit afwezig is, het delict verandert van AWOL naar Desertion, maar dat klopt niet helemaal.

Het belangrijkste verschil tussen de twee delicten is 'de bedoeling om permanent weg te blijven'. Als iemand van plan is terug te keren naar " militaire controle ", maakt iemand zich schuldig aan "AWOL", op grond van artikel 86, niet Desertion, krachtens artikel 85, zelfs als deze tien jaar weg was.

De verwarring vloeit voort uit het feit dat, als een lid langer dan 30 dagen zonder autoriteit afwezig is, de regering (krijgsraad) mag aannemen dat er geen intentie was om terug te keren. Daarom ligt de bewijslast dat de verdachte op een dag terug wil keren naar "militaire controle" bij de verdediging.

Iemand die slechts een dag of twee afwezig is en vervolgens wordt opgepakt, kan nog steeds worden beschuldigd van de overtreding van Desertion, maar de Aanklager zou moeten aantonen dat de beschuldigde van plan was permanent weg te blijven.

Elements

(1) desertie met de bedoeling permanent weg te blijven .

• (a) Dat de beschuldigde afwezig was van zijn of haar eenheid, organisatie of plaats van plicht;
• (b) dat een dergelijke afwezigheid zonder autoriteit was;
• (c) dat de beschuldigde, op het moment dat de afwezigheid begon of op enig moment tijdens de afwezigheid, van plan was om blijvend weg te blijven van zijn of haar eenheid, organisatie of plaats van taak; en
• (d) Dat de beschuldigde afwezig was tot de beweerde datum. Opmerking: als de afwezigheid werd beëindigd door vrees, voeg dan het volgende element toe
• (e) Dat de afwezigheid van de verdachte werd beëindigd door vrees.

(2) desertie met de bedoeling om gevaarlijke plichten te voorkomen of om belangrijke diensten te ontduiken .

• (a) dat de verdachte zijn eenheid, organisatie of andere plaats van functie heeft verlaten;
• (b) dat de beklaagde dat deed met de bedoeling een bepaalde taak te vermijden of een bepaalde dienst te ontduiken;
• (c) dat de uit te voeren taak gevaarlijk was of de service belangrijk;
• (d) dat de beschuldigde wist dat hij of zij nodig zou zijn voor dergelijke plicht of dienst; en

• (e) Dat de beschuldigde afwezig was tot de beweerde datum.

(3) Ontaarding vóór kennisgeving van aanvaarding van ontslagneming .

• (a) dat de beklaagde een officier in dienst van een gewapende strijdmacht van de Verenigde Staten was, en zijn ontslag had aangeboden;
• (b) Dat de beschuldigde voordat hij of zij bericht kreeg van de aanvaarding van het ontslag, ontslag nam of de juiste taken vervulde;
• (c) Dat de beklaagde dat deed met de bedoeling om permanent van zijn of haar functie of gepaste taken weg te blijven; en
• (d) Dat de beschuldigde afwezig was tot de beweerde datum. Opmerking: als de afwezigheid werd beëindigd door vrees, voeg dan het volgende element toe
• (e) Dat de afwezigheid van de verdachte werd beëindigd door vrees.

(4) Poging tot verlaten .

• (a) Dat de beschuldigde een bepaalde openlijke daad heeft gedaan;
• (b) Dat de handeling werd gedaan met de specifieke bedoeling om te deserteren;
• (c) Dat de handeling meer was dan louter voorbereiding; en
• (d) Dat de daad blijkbaar de neiging had om het plegen van het delict van desertie te bewerkstelligen.

Uitleg

(1) desertie met de bedoeling permanent weg te blijven .

• (a) In het algemeen . Verlatenheid met de bedoeling om permanent weg te blijven is compleet wanneer de persoon zichzelf afwezig zonder autoriteit van zijn of haar eenheid, organisatie of plaats van plicht, met de bedoeling er permanent uit weg te blijven. Een snelle bekering en terugkeer, terwijl materiaal in de verzwakking, is geen verdediging. Het is niet nodig dat de persoon volledig afwezig is van de militaire jurisdictie en controle.

• (b) Afwezigheid zonder autoriteit - begin, duur, beëindiging. Zie paragraaf 10c .
• (c) Intentie om permanent weg te blijven .
• (d) Effect van dienstneming of benoeming in dezelfde of een andere gewapende macht . Artikel 85 bis, lid 3, vermeldt geen afzonderlijk strafbaar feit. Het is veeleer een regel van bewijs waarmee de Aanklager de intentie kan blijken permanent weg te blijven. Het bewijs van een dienstneming of aanvaarding van een aanstelling in een dienst zonder een bestaande bestaande rechtspositie bij dezelfde of een andere dienst openbaar te maken, vormt de basis van waaruit een gevolgtrekking van de wil om blijvend weg te blijven van de eerdere eenheid, organisatie of plaats van getekend worden. Bovendien, als een persoon, zonder regelmatig gescheiden te zijn van een van de strijdkrachten, een benoeming in dezelfde of een andere gewapende macht doet of aanvaardt, is de aanwezigheid van de persoon in de militaire dienst onder een dergelijke dienst of benoeming niet een terugkeer naar militaire controle en beëindigt geen verlating of afwezigheid zonder autoriteit van de eerdere eenheid of organisatie, tenzij de feiten van de eerdere diensttijd bij de militaire autoriteiten bekend zijn. Als een persoon in desertie een afspraak maakt of aanvaardt in dezelfde of een andere gewapende macht en woestijnen verlaat tijdens het dienen van de dienst of benoeming, kan de persoon worden berecht en veroordeeld voor elke desertie.

• (ii) De beschuldigde moet de bedoeling hebben gehad om permanent van de eenheid, de organisatie of de plaats van dienst weg te blijven. Wanneer de beschuldigde een dergelijke bedoeling had, is het geen verweer dat de verdachte ook van plan was om zich ergens anders voor te melden, of om een ​​benoeming in dezelfde of een andere gewapende macht in dienst te nemen of te aanvaarden.

  (iii) De bedoeling om permanent afwezig te blijven kan worden vastgesteld door indirect bewijs. Onder de omstandigheden waaruit een gevolgtrekking kan worden afgeleid dat een verdachte van plan was permanent afwezig te blijven; dat de periode van afwezigheid lang was; dat de beschuldigde geprobeerd heeft of heeft gedaan over uniformen of ander militair bezit; dat de beklaagde een kaartje voor een ver verwijderde punt heeft gekocht of is gearresteerd, aangehouden of afstand heeft gedaan van een aanzienlijke afstand van het station van de verdachte; dat de beschuldigde zich gemakkelijk had kunnen overgeven aan militaire controle, maar dat niet deed; dat de beklaagde niet tevreden was met de eenheid, het schip of de militaire dienst van de verdachte; dat de beschuldigde opmerkingen maakte die erop duidden dat hij van plan was te vertrekken; dat de verdachte ten tijde van de afwezigheid beschuldigd was of uit de gevangenis was ontsnapt; dat de beschuldigde voorbereidingen heeft gedaan die wijzen op een intentie om niet terug te keren (bijvoorbeeld financiële regelingen), of dat de beschuldigde dienst heeft genomen of een benoeming in dezelfde of een andere gewapende macht heeft aanvaard zonder te onthullen dat de beschuldigde niet regelmatig was gescheiden, of een buitenlandse gewapende dienst ingegaan zonder toestemming van de Verenigde Staten. Aan de andere kant zijn de volgende factoren opgenomen in de omstandigheden die ertoe kunnen leiden dat een gevolgtrekking dat de verdachte van plan was permanent weg te blijven, teniet wordt gedaan: vorige lange en uitstekende service; dat de beklaagde waardevolle persoonlijke eigendommen in de eenheid of op het schip heeft achtergelaten; of dat de beschuldigde tijdens de afwezigheid onder invloed van alcohol of drugs was. Deze lijsten zijn alleen ter illustratie.

  (iv) Inzendingen van documenten, zoals verslagen van verantwoording door personeelsleden, die administratief verwijzen naar een beschuldigde als een "deserteur" zijn geen bewijs van de intentie om te deserteren.

  (v) Bewijs van, of een pleidooi voor schuldigverklaring aan, een ongeoorloofde afwezigheid, zelfs van langere duur, is niet zonder meer het bewijs van schuld van verlating.

  (i) De bedoeling om permanent uit de eenheid, organisatie of plaats van functie te blijven, kan op elk moment tijdens de ongeoorloofde afwezigheid worden gevormd. De intentie hoeft niet te bestaan ​​gedurende de gehele afwezigheid, of voor een bepaalde tijdsperiode, zolang deze op enig moment tijdens de afwezigheid bestaat.

(2) Afsluiten van eenheid, organisatie of plaats van functie met de bedoeling om gevaarlijke taken te vermijden of belangrijke service te ontduiken .

• (a) Gevaarlijke plicht of belangrijke dienst . "Gevaarlijke plicht" of "belangrijke dienst" kan diensten omvatten zoals plicht in een gevechts- of ander gevaarlijk gebied; inschepen voor bepaalde buitenlandse of zeevracht; verkeer naar een inschepingshaven voor dat doel; meevoeren van dienst aan de grens of kust in tijden van oorlog of dreigende invasie of andere verstoringen; staking of oproer plicht; of werk ter ondersteuning van de burgerlijke macht bij bijvoorbeeld het beschermen van eigendommen, of het onderdrukken of voorkomen van wanorde in tijden van grote openbare rampspoed. Zulke diensten als drill, doeloefeningen, manoeuvres en oefenmarsen zijn gewoonlijk geen 'gevaarlijke plicht of belangrijke dienst'. Of een taak gevaarlijk is of een dienst belangrijk is, hangt af van de omstandigheden van het specifieke geval en is een feitenkwestie voor de krijgsraad om te beslissen.

• (b) Sluit af . "Sluit" in artikel 85 betekent "afwezig gaan zonder autoriteit".
• (c) Actuele kennis . Artikel 85 bis, lid 2, vereist het bewijs dat de beklaagde daadwerkelijk op de hoogte was van de gevaarlijke taak of belangrijke dienst. Werkelijke kennis kan worden bewezen door indirect bewijs.

(3) Poging om te verlaten . Als de poging eenmaal is gedaan, annuleert het feit dat de persoon vrijwillig of anderszins ophoudt, het strafbare feit niet. Het vergrijp is compleet, bijvoorbeeld als de persoon, die van plan is om te deserteren, zich in een lege vrachtauto op een militair voorbehoud verstopt, met het plan te ontsnappen door in de auto te worden weggevoerd. Het betreden van de auto met de bedoeling om te verlaten is de openlijke daad. Zie paragraaf 4 voor een meer gedetailleerde bespreking van pogingen. Zie subparagraaf 9c (1) (c) voor een uitleg over de bedoeling om blijvend weg te blijven.

(4) Gevangene met geëxecuteerde punitieve ontlading . Een gedetineerde wiens ontslag of oneervol of slecht gedrag is uitgevoerd, is geen "lid van de strijdkrachten" in de zin van de artikelen 85 of 86, hoewel de gedetineerde nog steeds onderworpen kan zijn aan het militair recht krachtens artikel 2, onder a ) ( 7) .

Indien de feiten dit rechtvaardigen, kan een dergelijke gevangene worden beschuldigd van ontsnapping uit de gevangenis krachtens artikel 95 , of een overtreding op grond van artikel 134 .

Minder inbegrepen belediging

Artikel 86 - afwezigheid zonder verlof

Maximale straf .

(1) Voltooid of poging tot desertie met de bedoeling om gevaarlijke plichten te vermijden of om belangrijke dienst te ontduiken .

Oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle lonen en toelagen en opsluiting voor 5 jaar.

(2) Andere gevallen van voltooide of poging tot desertie .

• (a) Beëindigd door vrees . Oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle salarissen en toelagen en opsluiting voor 3 jaar.
• (b) Op andere wijze beëindigd . Oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle salarissen en toelagen en opsluiting voor 2 jaar.

(3) In tijden van oorlog . Dood of een andere straf als een krijgsraad kan leiden.

_{Bovenstaande informatie van Manual for Court Martial, 2002, hoofdstuk 4, paragraaf 9}