Wist je dat je werken automatisch worden beschermd door Amerikaanse auteursrechtwetten? Vanaf 1 januari 1978 wordt een werk volgens de Amerikaanse auteursrechtwet automatisch beschermd door auteursrecht wanneer het is gemaakt. In het bijzonder: "Een werk wordt gemaakt wanneer het voor de eerste keer" gefixeerd "is in een kopie of een phonorecord."
Hoewel het waar is dat u volgens de wetgeving van de Verenigde Staten bepaalde rechten (copyrights) hebt op alles wat u maakt dat valt onder de categorie 'uitdrukkingen' onder auteursrechtwetgeving, mag deze wet niet volledig worden ingeroepen voor auteursrechtelijke bescherming of handhaving als u burgerlijke stappen moeten ondernemen tegen een inbreukmaker op het auteursrecht.
Bovendien zijn er veel werken die niet eens onder deze automatische beschermingswet vallen, dus het is vooral belangrijk dat u de verschillen begrijpt tussen auteursrechten, octrooien en handelsmerken om ervoor te zorgen dat uw slogans, logo's, woorden vangen en andere vormen van expressie worden gebruikt beveiligd.
Als u niet zeker weet of uw werken worden beschermd of hoe u een auteursrecht registreert, kunt u het beste contact opnemen met een auteursrechtadvocaat.
Het De Minimis-principe
Wat is het de minimis-principe? Het de minimis-principe betekent simpelweg: "sommige dingen zijn gewoon te klein om last van te hebben." Dit principe is van toepassing op vele rechtsgebieden, inclusief auteursrechten.
Gepubliceerd tegen ongepubliceerde auteursrechtbescherming
Voor automatische bescherming die bestaat, hoeft u zich niet te registreren bij het US Copyright Office of heeft u zelfs uw werk gepubliceerd. Voor niet-gepubliceerde werken moet er echter een of andere vorm van tastbaar bewijs zijn van wanneer je de 'uitdrukking' of het materiaal hebt gemaakt, en dat het jouw creatie is.
Er moet ook worden opgemerkt dat als u formeel geen werk bij het US Copyright Office registreert, uw rechten om juridische stappen te ondernemen tegen iemand die uw werk zonder uw toestemming gebruikt, zeer beperkt zijn.
Wanneer u een auteursrecht moet registreren
Zijn automatische beschermingswetten voldoende om uw auteursrechten te beschermen?
Wat zijn voordelen bij het registreren van een auteursrecht? Leer hoe u uw auteursrechtelijk beschermde werken het beste kunt beschermen.
Automatische beveiliging is niet fictief
Maar zelfs met een automatisch auteursrecht kan iedereen je rechten betwisten (of je moet je eigen rechten doen gelden), dus alleen jij kunt beslissen of iets dat je hebt gemaakt de formele auteursrechtregistratie waard is.
Internet plagiaat is heel gebruikelijk, vooral als het gaat om foto's en geschreven inhoud. Het is gemakkelijk voor iemand om foto's en inhoud te kopiëren voor eigen gebruik en gewoon te zeggen dat ze het eerst hebben gemaakt, terwijl dat in feite niet het geval was. Je moet een manier hebben om te bewijzen dat je de originele maker van het werk bent.
Formele auteursrechtregistratie dient als meer substantieel bewijs dat u de maker (auteur) van iets bent en wanneer u het hebt gemaakt. Gewoon "Copyright 2008" op een website plaatsen, bewijst niet echt dat je het materiaal hebt gemaakt, en zo ja, wanneer. Meer informatie is te vinden in de onderstaande links:
Hoe iets te tonen is auteursrechtelijk beschermd
Hoe kan ik laten zien dat iets auteursrechtelijk beschermd is? Hoe moet ik het copyright-symbool gebruiken? Wat is het juiste formaat om een copyright aan te geven? Hoe kan ik controleren of iets auteursrechtelijk beschermd is?
Mail jezelf iets dat je hebt gemaakt om het bewijs van eigendom te tonen
Kan ik iets aan mezelf verzegelen en verzenden om bewijs van een auteursrecht te verkrijgen? Deze praktijk wordt vaak het auteursrecht van de 'arme man' genoemd. Het is allesbehalve betrouwbaar en kan al dan niet bewijs in een rechtbank of wet aanbieden als juridische actie het gevolg is van uw claim op eigendom.
Onwetendheid is geen verdediging tegen inbreuk op het auteursrecht
Soms is inbreuk op het auteursrecht echt een daad van onwetendheid, maar auteursrechtschenders kunnen nog steeds aansprakelijk worden gesteld als ze lof hebben voor dingen die ze niet hebben gemaakt. Tenzij er aanzienlijke schade is aangericht door iemand anders die uw werk heeft gebruikt, wordt het over het algemeen als beste praktijken beschouwd om een stop en stop-brief te sturen met het verzoek ze te verwijderen of het gebruik van uw werken stop te zetten. Hoewel dit wettelijk niet is vereist, kan dit het probleem snel oplossen zonder juridische kosten te veroorzaken.
Meer over het verzenden van Cease en Desist Letters
- Veelgestelde vragen Over het beëindigen en afkeuren van brieven en schikking Oproepbrieven - Veelgestelde vragen over het stopzetten van brieven en verzoeken om afrekening. Wie kan brieven verzenden? Heeft u een advocaat nodig? Wat is een ophouden en ophouden? Wat is een aanbieding voor een afroepaanbieding? Moet u betalen als u een schikkingsbrief krijgt?
- Kan ik een e-mail stopzetten en een brief sturen? Veelgestelde vragen over verzenden Staken en bestelbestellingen plaatsen. Is het legaal om een e-mail te sturen en de bestelling te staken, of moet je hem per reguliere post versturen?