Als iemand uw kunst of andere creaties zonder uw toestemming heeft gestolen en gebruikt, is de eerste stap om contact met hen op te nemen en hen te vragen te stoppen. Een stop- en schrijfbrief is de beste manier om dat te doen, maar hier zijn een paar dingen die u moet weten over het e-mailen van kennisgevingen en hoe dit uw wettelijke auteursrechten zou kunnen beïnvloeden.
Verzendt een e-mail een legale manier om een ophoud- en oponthoudsbad te sturen?
Ja, echter, als de zaak serieus is en u echt verdere juridische stappen onderneemt als uw stopzetting wordt genegeerd, moet u waarschijnlijk geen e-mail sturen om op te vertrouwen als bewijs van het verzenden van een verzoek.
E-mails kunnen gemakkelijk worden vervalst en gemanipuleerd, worden aangepast en gewijzigd nadat het feit dat het moeilijk is om te bewijzen welke versie geldig is wanneer de twee tegenpartijen een rechter presenteren met twee verschillende versies die allebei beweren de echte versie te hebben.
Investeer in plaats daarvan in de kleine hoeveelheid geld die nodig is om een brief te sturen via een gewaarmerkt terugzendbewijs - en vraag om een handtekening van de geadresseerde. Dit zal veel overtuigender zijn en zal meer gewicht in de rechtbank hebben dan een e-mail of zelfs een brief die zonder handtekening wordt verzonden.
Het kan moeilijk zijn voor een rechter om te beslissen welke e-mailversie echt is: de jouwe of degene die de verdachte zegt dat anders is (en mogelijk is gemanipuleerd) en dit zou kunnen resulteren in het weggooien van een zaak, minimale schade, of zelfs boetes of heffingen kunnen worden beoordeeld op het knoeien met juridische documenten.
Het is ook moeilijk om dat te bewijzen, alleen omdat u een e-mail hebt verzonden dat de juiste persoon het heeft ontvangen.
E-mails kunnen verloren raken in een map met ongewenste e-mail, een ontvanger ziet mogelijk een "ontvangstbevestiging aangevraagd" en deze kan worden verwijderd, of als er meerdere gebruikers in een e-mailaccount zijn, beweren dat deze naar iemand anders is verzonden en dat je hun privacyrechten hebt geschonden.
Het kan je helpen om buitengesloten te blijven
Het gebruik van meer formele communicatiekanalen (gecertificeerde brieven) dan een e-mail verzendt ook het bericht dat u zeer serieus bent met betrekking tot uw eisen in uw ophoud- en schrappingsbrief.
Dit alleen al zou genoeg kunnen zijn om de (vermeende) dader te laten stoppen met wat ze doen. Uiteindelijk is het meestal beter als zakelijke geschillen kunnen worden opgelost zonder naar de rechtbank te gaan. Advocaten en gerechtelijke procedures kunnen duur zijn en uw zaak kan maanden of zelfs jaren duren om gehoord te worden.
Als iemand je op een substantiële manier kwaad heeft gedaan, kun je een zogenaamde 'onrechtmatige daad' hebben. Als dat zo is, is het de moeite waard om met een advocaat te praten, omdat je misschien recht hebt op meer schadevergoeding wanneer een onrechtmatige daad gemakkelijk kan worden bewezen heeft plaatsgevonden.
Moet ik nooit een e-mail verzenden?
Niet noodzakelijk. Voor alle vervelende kleine overtreders daar die een foto van jou op een blog of website hebben, is een e-mail waarschijnlijk goed omdat je waarschijnlijk nooit actie zult ondernemen tegen bepaalde mensen. Maar als u denkt dat u uw wettelijke rechten wilt beschermen, praat dan eerst met een advocaat die gespecialiseerd is in intellectuele-eigendomsrechten, of stuur een aangetekende brief - en ontvang een handtekening!
- Meer veelgestelde vragen Over het stopzetten en afkeuren van bestellingen en het opstellen van vraagbrieven
- Stoppen en verdwijnen Briefsjabloon voor schuld verzamelaars
- Veelgestelde vragen Wat is een bestelbrief voor ophouden en ophouden?
- Heeft u een advocaat nodig om een staakt-het-vuren-brief te sturen?