NJP - Nonjudicial Punishment
Het leger heeft zijn eigen wetten en voorschriften. Dit alles is te vinden in de Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Wanneer een servicemedewerker de regels serieus genoeg overtreedt om een juridische hoorzitting te eisen, kan het servicemedewerker een krijgsgevecht aanvragen en worden berecht door een jury bestaande uit militaire officieren, warrantofficieren of een derde aangeworven leden, afhankelijk van de rang van de verdachte . Kleinere overtredingen worden meestal gehoord door de beschuldigde commandostructuur.
Een veelgestelde vraag van rekruten die willen toetreden tot het leger is: "Wat is een artikel 15?"
Antwoord: Als een militair lid in de problemen komt voor een klein vergrijp en geen gerechtelijke hoorzitting vereist, staat artikel 15 van het UCMJ toe dat de bevelvoerende officier beslist over de onschuld of schuld en de straf indien nodig aan de overtreder toevertrouwt. Ook bekend als Non-Judicial Punishment (NJP), maakt de Artikel 15-hoorzitting het mogelijk voor de onmiddellijke commandostructuur van de UCMJ-overtreder om "in-house" de minder ernstige misdrijven te behandelen die geen proces vereisen of andere lokale of federale voorschriften overtreden.
Bij de marine wordt de hoorzitting van artikel 15 Captain's Mast (oftewel de Mast van de admiraal) genoemd, afhankelijk van de rang van de bevelvoerende officier van het lid. In het Korps Mariniers wordt het "Kantooruren" genoemd. In het leger en de luchtmacht wordt het simpelweg een artikel 15-hoorzitting genoemd.
Als iemand een strafbaar feit pleegt , wordt een artikel 15-procedure gevoerd.
De dader kan een krijgsgevecht aanvragen als hij / zij vindt dat het het risico van een hogere straf waard is. De NJP / artikel 15-hoorzitting is meer een juridische procedure dan een rechtszaak waarbij de commandostructuur betrokken is, waarbij referenties voor of tegen de beschuldigde spreken. De commandant hoort het artikel 15 als hij / zij vindt dat het strafbare feit te gering is om een volwaardige krijgsraad te rechtvaardigen.
Het is het beste om artikel 15 te beschouwen als een rechtbank voor misdrijven, versus een misdrijfhof (wat meer indicatief zou zijn voor een krijgsraad). Hieronder vindt u de details van het artikel 15-proces:
Strafbare feiten Strafbaar krachtens artikel 15
Om een actie uit hoofde van artikel 15 te initiëren, moet een commandant reden hebben om te geloven dat een lid van zijn / haar commando een strafbaar feit heeft gepleegd onder het UCMJ. Artikel 15 geeft de bevelhebber de bevoegdheid om personen te straffen voor lichte vergrijpen . De term 'klein vergrijp' is de reden geweest voor enige bezorgdheid bij de administratie van NJP.Het Manual for Courts Martial (MCM) geeft aan dat de term 'lichte overtreding' wangedrag betekent dat normaal niet ernstiger is dan dat wat gewoonlijk wordt behandeld bij een summiere krijgsraad ( waar de maximale straf dertig dagen opsluiting is) Wat te verwachten met je NJP.
Deel 1 - Aard van de overtreding . Het Manual for Courts-Martial geeft aan dat, bij het bepalen of een overtreding gering is, de 'aard van de overtreding' moet worden overwogen. In het militaire strafrecht zijn er twee basistypen van wangedrag-disciplinaire: overtredingen en misdaden. Disciplinaire overtredingen zijn schendingen van normen die het routinematig functioneren van de samenleving regelen.
Omstandigheden . De omstandigheden rond het plegen van een disciplinaire overtreding zijn belangrijk om te bepalen of een dergelijke overtreding gering is.
Bij het omgaan met disciplinaire overtredingen moet de commandant vrij zijn om rekening te houden met de gevolgen van de omstandigheden rond de zaak.
De discretie van de commandant bij het afdoen van disciplinaire overtredingen is veel groter dan zijn vrijheid bij het behandelen van misdaden.
Off-base overtredingen . De bevelvoerende officieren en officieren kunnen bij NJP overgaan tot kleine disciplinaire overtredingen (die zich voordoen op of buiten de basis). Tenzij het off-base-delict een eerder door civiele autoriteiten berecht wordt, is er geen limiet aan het gezag van militaire autoriteiten om dergelijke misdaden op te lossen bij NJP.
Deel 2 - Recht van de beschuldigde op afroep door rechter-krijgsgevangene
Behalve in het geval van een persoon verbonden aan of ingescheept in een schip, kan een beschuldigde eisen dat de krijgsraad in plaats van NJP wordt berecht. De belangrijkste tijdfactor bij het bepalen of een persoon het recht heeft om een proces te eisen, is het tijdstip van het opleggen van de NJP en niet het tijdstip van het plegen van het misdrijf.
Prehearing
Niet-gerechtelijke straf vloeit voort uit een onderzoek naar onwettig gedrag en een daaropvolgende hoorzitting om te bepalen of en in welke mate een verdachte moet worden gestraft. In het algemeen, wanneer een klacht wordt ingediend bij de commandant van een verdachte (of als die commandant een onderzoeksrapport ontvangt van een bron van militaire wetshandhaving), is die commandant verplicht om een onderzoek in te stellen om de waarheid van de zaak vast te stellen. .
Als de commandant na het vooronderzoek vaststelt dat de beschikking door NJP geschikt is, moet de commandant de verdachte bepaalde adviezen geven. De bevelvoerend officier hoeft het advies niet persoonlijk te geven, maar kan deze verantwoordelijkheid overdragen aan de juridisch medewerker of een andere geschikte persoon. Het volgende advies moet worden gegeven:
De verdachte moet ervan op de hoogte worden gebracht dat de bevelvoerende officier NJP overweegt voor het strafbare feit: overwogen actie . Vermoedelijke overtreding. Overheidsbewijs. Het recht om NJP te weigeren. Het recht om met onafhankelijke raadslieden te overleggen.
Deel 3 - Straflimieten
De maximale straf in een artikel 15, UCMJ, zaak wordt beperkt door de rang / status van de imposante officier en de rang van de beschuldigde. Andere limieten zijn duidelijk als het commando een walfaciliteit of op commando van de zee is.
Officier beschuldigd . Als de straf wordt opgelegd met 0-4 of hoger, zijn de limieten zoals hieronder aangegeven.
De adjudicating officer kan de beschuldigde eenvoudigweg berispen of hem voor een bepaalde periode op basis of voor kwartalen beperken. Verbeurdverklaring van loon, extra belasting, vermindering in rang, evenals opsluiting in militaire gevangenis, en zelfs brood en water of verminderde voedselrantsoenen. Hoewel vermindering van voedsel en water zelden of nooit meer wordt gebruikt.
Deel 4 - Beroep
Een persoon die volgens artikel 15 gestraft wordt, kan tegen het opleggen van een dergelijke straf op de juiste manier bij de bevoegde beroepsinstantie terecht. Er zijn slechts twee gronden voor hoger beroep: de straf was onrechtvaardig of de straf was onevenredig ten opzichte van het gepleegde strafbare feit.
Deel 5 - Clemancy en corrigerende acties
Clementie krijgen nadat het feit moeilijk te verkrijgen is bij de bijeenroepende autoriteit, behalve wat uitstel en kwijtschelding van betaling aan familieleden. Het hebben van een ervaren militaire verdedigingsadvocaat kan u helpen na de rechtszaak door ervoor te zorgen dat eventuele overeenkomsten in het vooronderzoek niet beperkend zijn voor clementie.
Artikel 15 Populair gemaakt
In de militaire popcultuur is artikel 15 kleding een door veteranen bestuurde "Freedom Lifestyle Company", populair gemaakt door hun kanaal Youtube.com en volledige film Range 15 (2016 ) met vele veteranen en Wounded Warriors. Het wordt verwacht een cult-klassieker te zijn binnen de zombie-apocalyps en militaire gemeenschappen. Hun video's zijn gevuld met unapologetic militaire humor met als primair doel humor te vinden in veel van de dingen die militaire leden gek maken. Ze respecteren echter nooit alle takken van leden van de militaire dienst, de strijders van de krijgers en degenen die tijdens de dienst zijn gedood.