Waarom zijn de tijdslimieten opgelegd?
Termijnen worden opgelegd zodat een persoon geen kantoor kan houden voor het leven en dus een verscheidenheid aan mensen kan dienen.
Voorstanders van term limits wijzen levenslange leden van het Congres aan als voorbeelden van de vraag waarom termlimieten de voorkeur verdienen boven geen termlimieten. Congresleden die te maken hebben met weinig herverkiezingsconcurrentie lijken voorstanders van een termijnlimiet te zijn die niet reageren op kiezers en vatbaar zijn voor de verleiding van corruptie.
Tegenstanders van termijnlimieten zeggen dat termijnlimieten goede politici afdoen met de slechte, onnodig beperkte kiezerkeuze en de macht van lobbyisten en bureaucraten vergroten. Term limieten verminderen ook de institutionele kennis die gekozen functionarissen kunnen opbouwen. Zo kan een verkozen ambtenaar die beperkt is tot twee termijnen van vier jaar niet precies weten waarom een wet die tien jaar eerder was vastgesteld, werd aangenomen.
Voorbeelden van Term Limits
- Het 22e amendement op de Amerikaanse grondwet beperkt de president tot het dienen van 10 jaar in functie. Het amendement werd in 1951 geratificeerd. Franklin D. Roosevelt is de enige president die meer dan twee termijnen van vier jaar heeft gediend. Hij diende meer dan 12 jaar voordat hij op kantoor stierf.
- Oude Atheners die dienden op de Boule waren beperkt tot twee jaarperioden in hun leven. Ze konden dat besturende lichaam maar voor één termijn leiden.