Toch kun je vervulling vinden in de honderden ankeropdrachten bij lokale tv-stations in het hele land. Het salaris van een typisch tv-nieuwsanker zal niet in de miljoenen dollars reiken.
Maar geld alleen zou niet de sleutel tot uw geluk mogen zijn. Er zijn 5 dwingende redenen dat een nieuwslezer voor tv-nieuws geschikt voor je kan zijn.
Je houdt van een uitdaging
Tv-nieuwsankers staan voor verschillende uitdagingen. Brian Williams was al een succesvol nieuwsanker toen hij werd uitgekozen om de legendarische Tom Brokaw bij NBC te vervangen. Dat is een uitdaging. Kom naar het lokale niveau, laten we zeggen dat je bent ingehuurd om de beoordelingen van Nielsen bij het station met de laagste rating in de stad te veranderen. Dat is een ander soort uitdaging. Sommige mensen kunnen deze uitdagingen niet aan, omdat ze niet kunnen voorspellen of ze succesvol zullen zijn. Voor tv-nieuwsankers is de garantie voor succes niet de reden voor hun besluitvorming. Het gaat meer over de mogelijkheid.
Je gedijt onder druk
Tijdens de terroristische aanslagen van 11 september 2001 werden ankers van de uitzendnetwerken tot aan de kleinste DMA geconfronteerd met een verhaal dat ze nog nooit eerder hadden meegemaakt.
Alle ankers moesten hun kalmte bewaren terwijl ze rapporteerden over een van de meest ondenkbaar vreselijke verhalen uit hun carrière.
Dat vereist niet alleen focus, maar ook het vermogen om persoonlijke emoties terzijde te schuiven om professioneel te communiceren. Hopelijk zullen we nooit meer zo'n dag meemaken. Maar een anker van tv-nieuws moet in tijden van crisis kalm kunnen blijven.
Soms is die crisis een slecht nieuwsverhaal. Andere keren gaat het om een technisch probleem in de lucht waar het anker doorheen moet werken.
Denk aan een verkiezingsnacht met een computerstoring. Het anker heeft geen verkiezingsresultaten te melden, maar moet de tijd vullen met informatie. De beste ankers zullen iets bedenken zonder ooit in paniek te raken.
Je bent bereid om lange uren te werken
Tv-nieuwsankers kunnen lastige klusjes lijken te zijn, waarbij hun station of netwerk kleding, haarverzorging en make-up levert. Maar die typische voordelen zijn kleine beloningen gezien de persoonlijke offers die veel ankers moeten maken.
Als een orkaan de woonplaats van een anker bedreigt, kan ze het weekend vergeten weg te zijn, ook al is het de 16e verjaardag van haar dochter. Plannen moeten binnen een oogwenk worden geannuleerd als het nieuws dit vereist.
Dan zijn er de openbare optredens, fotoshoots, speeches en liefdadigheidsborden die ook aandacht vereisen. Een nieuwsanker is deelsjournalist, deels beroemdheid. Haar tv-station gebruikt haar als een hulpmiddel om beoordelingen en inkomsten te stimuleren. Een nieuwsanker kan geen 9 tot 5 werkuren verwachten.
Je accepteert openbare kritiek
Dit is misschien wel het moeilijkste aspect van de klus die tv-nieuwsankers moeten accepteren. Sommige kijkers zullen je niet leuk vinden.
Vrouwelijke ankers worden bekritiseerd voor hun haar en garderobe, of worden beschouwd als prima donna's of als te agressief.
Mannelijke ankers kunnen hun uiterlijk of kleding doorgeven. Maar elk anker dat in het openbaar als de minste onbeleefd wordt gezien, zal de hele stad aan het praten krijgen. Je kunt een klein oud vrouwtje in een supermarkt niet wegjagen, die over haar kleinkinderen wil praten, ook al moet je ergens anders zijn. En vergeet klagen over een waardeloze maaltijd in een restaurant. Het personeel zal je aanvallen omdat je onbeleefd of arrogant bent zodra je de deur uitloopt.
Veel tv-nieuwsankers zullen beschuldigd worden van politieke vooroordelen vanwege de onschuldige manier waarop ze een kandidaat een vraag hadden gesteld die ofwel te leuk of te hard was, afhankelijk van het perspectief van de individuele kijker. Een nieuwsanker voor tv moet een dikke huid ontwikkelen om te beseffen dat je de hele tijd niet iedereen tevreden kunt stellen.
Het is een moeilijke les.
U bent bereid risico's te nemen op het gebied van loopbaan
Als je een anker bent in Albany, Georgia, en een tv-station in Boise, Idaho, biedt je een baan voor een verhoging van $ 10.000, zou je het aannemen? Het antwoord op die vraag kan u helpen enkele risicofactoren te bepalen die horen bij een carrière als nieuwsanker voor tv.
De meeste ankers zullen zich voorbereiden op de dag dat hun station ze niet meer wil hebben. Ze zouden het slachtoffer kunnen zijn van een ontslag in de media of ze zouden ontslagen kunnen worden omdat hun station was verkocht en de nieuwe eigenaren wilden dat iemand anders achter de tafel zat.
Dat is een deel van de baan die moeilijk kan zijn, vooral als je een partner en kinderen hebt en plotseling gedwongen wordt om naar werk te zoeken. Het is het beste om je media te laten hervatten , omdat je nooit weet wanneer je het nodig hebt.
Niet iedereen die in tv-nieuws wil werken, kan aan deze kwalificaties voldoen of bereid zijn de nadelen van de baan op te heffen. Merk op dat geen van hen iets te maken heeft met een goede journalist zijn. Maar degenen die deze risicofactoren accepteren, kunnen elke dag beloningen vinden bij het bezorgen van het nieuws op tv.