Invloed van overtuigingen
De houding van een persoon ten aanzien van deze vraag zal duidelijke gevolgen hebben. Ten eerste zal een overtuiging dat talent en inspanning, normaal gesproken, de beslissende elementen in succes normaal de motivaties verhogen om hard te werken en te bereiken. Aan de andere kant, als je gelooft dat geluk een buitensporige rol speelt, moet je de prikkels van iemand afzwakken.
Bovendien zullen opvattingen over deze kwestie perceptie van rechtvaardigheid vormen. Als je denkt dat geluk de meest invloedrijke factor is, zul je je waarschijnlijk gevangen voelen in een oneerlijk systeem dat niet gebaseerd is op verdienste. Gelovigen in de kracht van talent of hard werken hebben de neiging om een tegenovergestelde perceptie te hebben, dat het systeem waarin zij werken eerlijk en meritocratisch is. Zie onze gerelateerde discussie over de waarde van advies van succesvolle mensen . Zoals daarin beschreven, zullen dergelijke mensen de rol van geluk bagatelliseren.
Ten slotte is iemands persoonlijk geluk vaak nauw verbonden met iemands standpunt over deze kwestie.
Degenen die veel belang hechten aan de kracht van hard werken en talent zullen de neiging hebben om gelukkiger en meer tevreden te zijn in het leven dan degenen die geloven dat succes, vooruitgang en rijkdom meer een kwestie van lot, geluk of toeval zijn, met persoonlijke inspanning die een kleine rol, als dat. Bovendien zal uw houding ten aanzien van deze kwestie uw mate van risicoaversie in loopbaanbeheer beïnvloeden, of u nu leeft om te werken of niet, en de soorten managementmodellen die u het meest aanspreken.
Een experiment over het onderwerp
Onder de intrigerende experimenten uitgevoerd door Columbia University sociologie professor Duncan Watts was een ontworpen om te testen of superster popmuzikanten hun succes danken grotendeels aan talent of puur geluk.
Watts heeft een website opgezet met een verzameling nieuwe, onbekende nummers. Bezoekers konden naar de collectie luisteren en hun favorieten gratis downloaden. Sommige luisteraars kregen statistieken te zien over hoe vaak elk nummer eerder was gedownload; anderen niet. Leden van de voormalige poel vertoonden een duidelijk kudde-instinct: de keuzes van vroege respondenten leken een sterke invloed te hebben op degenen die later kozen. Watts herhaalde het experiment 8 keer en hetzelfde patroon ontstond.
Alternatieve interpretatie
In plaats van een voorbeeld van hoe geluk talent kan overtroeven, laat het experiment van Duncan Watts feitelijk zien hoe vroege successen of goede eerste indrukken enorme voordelen kunnen opleveren voor mensen, bedrijven en producten.
Persoonlijke anekdote over het onderwerp
Deze schrijver wordt herinnerd aan zijn ervaring in de forensische geneeskunde van de middelbare school (dat wil zeggen, het spraakvermogen en het debat). Rechters waren over het algemeen te genereus bij het scoren van concurrenten die een track record als winnaars hadden gevestigd.
Je ziet veel hetzelfde in sport. In het honkbal bijvoorbeeld, hangt een bal of een strike vaak af van wie de hitter is, of de scheidsrechter een pitch op de grens van de strike zone callt. Als hij een ster is met de reputatie een "goed oog" te hebben (oftewel een uitstekende beoordeling of een worp zich in de aanvalszone bevindt of niet), wordt deze waarschijnlijk een bal genoemd. Voor kleinere slagmannen kan een worp op exact dezelfde plek een slag worden genoemd. Je ziet dit keer op keer.
Bottom Line-les
Begin goed bij alles wat je doet en je zult in de toekomst waarschijnlijk je eigen geluk gaan maken.