Hoe de aansprakelijkheid van werkgevers bij vakantiepartijen te verminderen

8 Acties die werkgevers kunnen nemen om hun aansprakelijkheid bij vakantiepartijen te verminderen

De toegenomen erkenning dat alcoholgebruik bij door organisaties gesponsorde evenementen aanzienlijke wettelijke aansprakelijkheid met zich meebrengt, heeft een impact gehad op die traditionele instelling, de bedrijfsfeestdag, maar deze impact is niet noodzakelijk doordringend of ernstig.

In een uitgebreid onderzoek onder werkgevers uit 2015, stelde de Society for Human Resource Management (SHRM) dat een meerderheid van de organisaties (59 procent) van plan was om alcohol te gebruiken tijdens hun vakantie of eindejaarsfeesten.

En slechts de helft van deze werkgevers (47 procent) zei dat ze zouden proberen alcoholgebruik te reguleren door middel van methoden zoals:

Bovendien blijkt uit de SHRM 2015-enquête dat het hele jaar door een derde van de organisaties (33 procent) een formeel of informeel beleid heeft waarbij alcohol kan worden gedronken bij werkgerelateerde evenementen. (Elke medewerker moet bepalen of het drinken van alcohol bij bedrijfsevenementen voor hen is.)

Bedrijven plannen en plannen vakantiefeesten met de beste bedoelingen, om hun werknemers te belonen , het moreel te stimuleren en teamgeest aan te moedigen . Maar deze bijeenkomsten, vooral wanneer alcohol wordt geserveerd, kunnen veranderen in een omgeving voor ongewenste seksuele avances en mogelijk illegaal werknemersgedrag als de werkgever niet voorzichtig is.

Dat is met name het geval wanneer het vakantiefeest op een externe locatie wordt gehouden (wat volgens de SHRM 2015-enquête in bijna 67 procent van dergelijke functies het geval is). In een sociale omgeving buiten de werkplek kan een werknemer wiens remmingen worden verlaagd door alcoholgebruik gedrag vertonen dat hij of zij nooit zou overwegen om te doen op het werk.

Werkgeverszorgen gaan van pesterijen tot dodelijke slachtoffers van werknemers

Vakantiefeestjes brengen vaak meer dan alleen dronken jakes mee. Vrolijk zijn kan soms betekenen dat je de grens overschrijdt, variërend van het beledigen van een collega tot het overtreden van de wet. Bovendien, in de hedendaagse real-time sociale media-omgeving, kunnen dronken schurken op een vakantiefeest snel online worden geplaatst zodat de hele wereld het kan zien.

De eerste twee acties die een werkgever moet ondernemen voorafgaand aan de vakantiepartij, zijn onder meer het eraan herinneren dat respect en professionaliteit niet alleen van toepassing zijn op de werktijd, maar ook op door het bedrijf gesponsorde evenementen zoals kantoorfeesten. En ten tweede moeten werkgevers een beleid voor sociale media opstellen dat werknemers verbiedt foto's of video's te posten zonder toestemming van het management op sociale media.

Dit zijn twee goede eerste stappen, maar er moet nog veel meer worden gedaan om de ernstigere juridische kwesties aan te pakken.

Medewerkers worden beschermd tegen seksuele intimidatie en discriminatie door titel VII van de Civil Rights Act van 1964 , die betrekking heeft op werkgevers met 15 of meer werknemers (inclusief reguliere deeltijdwerknemers ). Titel VII bevat twee vereisten voor gedrag om mogelijke aansprakelijkheid voor onwettige pesterijen te activeren:

Het hoeft niet beide te zijn. Gedrag is niet illegaal, alleen omdat het ongepast is of een collega zich ongemakkelijk voelt. Maar zelfs een enkel, uiterst ernstig incident van intimidatie kan voldoende zijn om een ​​schending van Titel VII te vormen, vooral als de intimidatie lichamelijk is.

Dus als een incident met kantoorpartijen eerdere incidenten met wangedrag volgt, kan dit het bewijs vormen dat nodig is om de "ernstige" of "doordringende" drempel te bereiken, die de basis legt voor een claim op titel VII.

Een tweede belangrijke wettelijke aansprakelijkheid wordt gecreëerd door dronken rijden na een door de werkgever gesponsord vakantieverblijf. In een beslissing van 2013 die aanzienlijke publiciteit kreeg, keerde een Californisch hof de uitspraak van de rechtbank voor de werkgever om een ​​samenvatting toe.

Ze ontdekten dat een werknemer die alcohol consumeerde op een door het bedrijf gesponsord evenement en na het verlaten van de auto een andere auto raakte en de chauffeur doodde, de verantwoordelijkheid voor de werkgever schiep.

"Het is niet relevant dat de voorzienbare gevolgen van het nalatige gedrag van de werknemer (hier, het auto-ongeluk) plaatsvonden op een moment dat de werknemer niet meer handelde in het kader van zijn of haar baan", oordeelde de rechtbank.

Proactieve stappen om te overwegen op de feestdag

Gezien dergelijke juridische risico's, zouden voorzichtige werkgevers deze zes extra proactieve stappen moeten nemen om hun aansprakelijkheid voor geschillen te verminderen. De belangrijkste voorbeelden van acties die door werkgevers worden aanbevolen, zijn onder meer:

Dergelijke stappen zijn geen garantie tegen problemen met holiday party's, vooral als er wordt besloten om alcohol te serveren. Maar ze kunnen de basis vormen voor een werkgever voor een effectieve verdediging tegen aansprakelijkheid als zich problemen voordoen.