Tewerkstellingsbeëindiging: Hoe juridische problemen te vermijden

U kunt wettelijk een medewerker ontslaan als u de discriminatie tegengaat

Het besluit om de tewerkstelling van een persoon te beëindigen houdt het risico in van een mogelijke juridische uitdaging. Afhankelijk van het beleid van een werkgever of van de vraag of een werknemer een arbeidsovereenkomst heeft , kan een werknemer bijvoorbeeld een contractbreuk of onrechtmatige ontslagaanvraag hebben.

Een werkgever van het bedrijf - dat wil zeggen een werkgever die zich het recht voorbehoudt om werknemers zonder reden te beëindigen - hoeft zich over het algemeen geen zorgen te maken over dergelijke claims .

Net als alle andere werkgevers moet een werkgever zich echter nog steeds zorgen maken over vele andere mogelijke claims.

In de afgelopen jaren beschermt een wil niet altijd een werkgever, dus wordt het hebben van documentatie over de prestaties van de medewerker en van de redenen voor de beëindiging steeds belangrijker.

Mogelijke claims van discriminatie bij beëindiging van het dienstverband

Alle werkgevers moeten op de hoogte zijn van mogelijke discriminatieclaims die kunnen voortvloeien uit beëindiging van het dienstverband. Om te zegevieren, zou de voormalige werknemer moeten bewijzen dat hij of zij werd beëindigd, althans gedeeltelijk, vanwege de beschermde status van zijn of haar werknemer (geslacht, religie , ras, nationale afkomst, leeftijd , handicap, enzovoort).

Bovendien kunnen geloste werknemers beweren dat hun voormalige werkgever hen heeft belasterd door:

Legitieme zakelijke redenen voor beëindiging van het dienstverband

Hoewel werkgevers werknemers om welke reden dan ook - of zonder reden - kunnen beëindigen, zijn beëindigingen gemakkelijker te verdedigen wanneer ze gerechtvaardigd zijn door een legitieme zakelijke reden. Legitieme zakelijke redenen kunnen problemen zijn met de bijdrage van de werknemer, wangedrag, een reorganisatie die leidt tot de eliminatie van de positie van de werknemer of financiële overwegingen van de werkgever.

Ongeacht de aard van de arbeidsrelatie, moet een werkgever overwegen werkregels vast te stellen die gedrag aangeven dat kan leiden tot discipline of beëindiging.

Werkgevers moeten een disclaimer opnemen in de regels om duidelijk te maken dat het bestaan ​​van bedrijfsregels de wilsverklaring van een medewerker niet tenietdoet of op een andere manier verandert.

Bovendien zouden werkgevers (al dan niet) een disclaimer moeten opnemen waarin staat dat de genoemde redenen niet allesomvattend zijn en dat de werkgever het recht behoudt om werknemers te beëindigen die, naar het oordeel van de werkgever, zich schuldig hebben gemaakt aan wangedrag of niet uitgevoerd op een acceptabel niveau.

Als progressieve discipline wordt geboden, moet de werkgever bovendien de flexibiliteit behouden om werknemers onmiddellijk te ontslaan wanneer de omstandigheden dit vereisen.

Vragen die werkgevers moeten stellen vóór beëindiging van het dienstverband

Alvorens te besluiten een werknemer te ontslaan, moet de werkgever zich de volgende vragen stellen:

Acties die een werkgever moet ondernemen na beëindiging van het dienstverband

Na een beëindiging van het dienstverband kan een werkgever de kans op een rechtszaak op verschillende manieren verminderen.

Disclaimer: Hoewel Mel Muskovitz een advocaat is, houd er dan rekening mee dat de verstrekte informatie, hoewel gezaghebbend, niet is gegarandeerd voor nauwkeurigheid en legaliteit. De site wordt gelezen door een wereldwijd publiek en de wet- en regelgeving inzake werkgelegenheid varieert van staat tot staat en van land tot land. Zoek naar juridische hulp of hulp van overheids-, federale of internationale overheidsmiddelen om ervoor te zorgen dat uw juridische interpretatie en beslissingen juist zijn voor uw locatie. Deze informatie is bedoeld als leidraad, ideeën en hulp.

Dit artikel bevat een kort overzicht van mogelijke juridische problemen bij beëindiging van het dienstverband. Het is niet bedoeld als een uitgebreide discussie over het onderwerp.

Verder, omdat elke reeks feiten en omstandigheden verschillende juridische kwesties kan oproepen, is dit artikel niet bedoeld om te worden beschouwd als een juridisch advies.